Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2022 (2-1309/2021;) ~ М-1230/2021 от 21.12.2021

Мотивированное решение

составлено 03февраля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области            27января 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к Кононову Владимиру Юрьевичу взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 00.00.0000, в том числе просроченный основной долг 550 674 рубля 91 копейка, начисленные проценты 81 312 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки 6 106 рублей 57 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 580 рублей 94 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 заключено соглашение о кредитовании по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 562 000 рублей с условием уплаты процентов по ставке 29,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Истец предоставив ответчику денежные средства принятые на себя обязательства выполнил, вместе с тем ответчик задолженность погашал с нарушением графика, не в полном объеме, что и повлекло обращение в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Почтовое отправление *** содержащее судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 заключено соглашение о кредитовании по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 115 000 рублейс возможностью последующего увеличения лимита кредитования, с условием уплаты процентов по ставке 24,49% годовых, сумма займа минимальных платежей в размере 10% от суммы задолженности.

Цель использования потребительского кредита – осуществление безналичных расходных операций, льготный период кредитования – 100 дней.

Дополнительным соглашением к договору изменена процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами 39,99% годовых.

Из содержания справки по кредитной карте следует, что ответчик осуществлял расходные операции по безналичной оплате товаров, при этом доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, не погашая образовавшуюся задолженность, что подтверждается выпиской по его счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности долг ответчика по соглашению о кредитовании составляет сумме 638 093 рубля 53 копейки, в том числе просроченный основной долг – 550 674 рубля 91 копейка, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проценты 81 312 рублей 05 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 242 рубля 95 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2 863 рубля 62 копейки.

Требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 580 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требованияАкционерного общества «Альфа-Банк» к Кононову Владимиру Юрьевичуудовлетворить.

Взыскать с Кононова Владимира Юрьевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 00.00.0000, в размере638 093 рубля 53 копейки в том числе просроченный основной долг 550 674 рубля 91 копейка, начисленные проценты 81 312 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки 6 106 рублей 57 копеек    Взыскать с Кононова Владимира Юрьевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины 9 580 рублей 94 копейки.

Всего взыскать 647 674 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

        Председательствующий –