Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2023 от 10.03.2023

Дело № 5-77

УИД №29RS0008-01-2023-000644-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        10 марта 2023 г.                                                                                                  г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ревякина Андрея Юрьевича, родившегося __.__.__ в д. ...., гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., паспорт серия № №, выдан __.__.__ отделом __.__.__, код подразделения 290-013, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

у с т а н о в и л:

Ревякин совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

9 марта 2023 г. в 20:51, Ревякин, будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения у ...., оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, с трудом удерживал равновесие, одежда грязная и расстегнута), находясь у .... на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

В судебном заседании Ревякину разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Ревякин вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Ревякина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетеля Л, графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на март 2023 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ревякина правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ревякине как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Ревякину разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ревякин при ознакомлении с протоколом от объяснений и подписи отказался.

Согласно письменным объяснениям свидетеля Л, 9 марта 2023 г. около 19:25 он видел неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, с трудом удерживал равновесие, одежда грязная и расстегнута), как позже выяснилось, это был Ревякин. В 20:51 Ревякин, находясь у .... на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.

Из имеющегося в материалах дела рапорта командира 2-го отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Н следует, что 9 марта 2023 г. около 19:25 им был выявлен Ревякин, который находился в общественном месте у ...., в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, с трудом удерживал равновесие, одежда грязная и расстегнута), находясь у .... на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ревякин ответил отказом.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно протоколу от 9 марта 2023 г. Ревякин направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ревякин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в указанном протоколе.

Из графика работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на март 2023 г. следует, что март 2023 г. сотрудник полиции Н нес службу личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский».

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными доказательствами подтверждается, что Ревякин после совершения противоправного деяния при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оказал неповиновение сотруднику полиции.

В этой связи действия Ревякина подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Ревякиным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ревякина, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Ревякиным административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Ревякину административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

                               Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ревякина Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429230296806072.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         А.А. Белозерцев