Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1003/2022 от 24.10.2022

    Дело № 1 -1003/2022

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                    17 ноября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре Согоц В.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Толпегиной В.Е.

адвоката Падольского Г.А., предоставившего удостоверение №7753, ордер № 972039

подсудимого Богомолова Романа Александровича

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Богомолова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении двое малолетних детей, работающего в отеле «Radisson» в должности техника, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов Роман Александровича совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданина.

Богомолов Р.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, 06 октября 2022 года в период времени с 23 часов 24 минут до 23 часов 30 минут, более точного временя в ходе предварительного следствия не установлено, у Богомолова Р.А., который находился на веранде ресторана «STERLING РАВ», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Бестужева, д. 1/1 возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства Богомолов Р.А. выбрал имущество, принадлежащее ФИО.

06 октября 2022 года в период времени с 23 часов 24 минут до 23 часов 30 минут, более точного временя в ходе предварительного следствия не установлено, Богомолов Р.А., находясь на веранде ресторана «STERLING РАВ», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Бестужева, д. 1/1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем свободного доступа похитил сумку черного цвета неустановленной фирмы, не представляющей материальной ценности в которой находился ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13», в корпусе серого цвета, объемом памяти 128 GB, серийный номер: ClMRMAHWH3QD стоимостью 30 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом Богомолов Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

    В ходе судебного заседания в присутствии защитника Богомолов Роман Александрович заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Потерпевший ФИО., в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богомолов Роман Александрович, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Богомолову Роману Александровичу по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Богомолова Романа Александровича суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданина.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Богомолов Роман Александрович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога, врача психиатра не состоит.

- по месту жительства, работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомолова Романа Александровича в соответствии с п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ – является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Богомолов Роман Александрович совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его состояние при совершении преступления о чем указывает сам подсудимый и согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание Богомолова Романа Александровича.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает основания для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Богомолова Романа Александровича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Богомолова Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении Богомолова Романа Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13», в корпусе серебристого цвета, серийный номер: C1MRMAHWH3QD, объемом памяти 128 GB - возвращен на ответственное хранение законному потерпевшему ФИО - считать возвращенным по принадлежности.

CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах головного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                  Г.М. Горов