№ 9-68/2022
24RS0016-01-2022-000698-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
25 февраля 2022 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «АМК-фарма» к Грачеву М.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
АО «АМК-фарма» обратилось в суд с иском к Грачеву М.А. о взыскании денежных средств. Истец просит суд взыскать с Грачева М.А. в свою пользу: задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 396 рублей 37 копеек; неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки в размере 56 677 рублей 45 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 572 рубля.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 названного Кодекса).
Как следует из представленного материала, АО «АМК-фарма» обратилось в суд с иском к Грачеву М.А. о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 396 рублей 37 копеек, неустойку в размере 56 677 рублей 45 копеек (п.8.2. договора), в подтверждение чего приложила копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку истец АО «АМК-фарма» заявляет требования о взыскании денежных средств по сделке совершенной в простой письменной форме, и не превышающей предельного размера, установленного статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку данные требования относятся к подсудности мирового судьи.
Представленные истцом материалы не содержат сведений об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене.
Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве разрешается мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа (пп. 3 п. 3 ст. 125пп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ).
В силу обязательных требований действующего процессуального законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить Акционерному обществу «АМК-фарма» исковое заявление к Грачеву М.А. о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя к мировому судье в соответствии с требованиями о подсудности с заявлением, о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк