Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2749/2023 ~ М-330/2023 от 19.01.2023

УИД №7 2RS0014-01-2023-000374-39

Дело № 2-2749/2023

З А О Ч Н О Е               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  «14» марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        № 2 - 2749/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Сливаткиной (Ахметовой) Ольге Анисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-02/19670 от 17.10.2014 года, взыскании задолженности в размере 298 284, 38 руб., задолженности по кредитному договору по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых, начиная с 27.12.2022 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, обращении взыскания на транспортное средство Opel Corsa, 2007 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной центы транспортного средства в соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 182, 84 руб. Свои требования мотивирует тем, что 17.10.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк » и Сливаткиной (Ахметовой) О.А. заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/19670, в соответствии с условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило заемщику денежные средства в размере 276 833 руб. сроком на 60 календарных месяцев под 19,0% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя заемщика. Ответчик обязался выплачивать кредит, проценты в соответствии с условиями кредитного договора, а также в случае нарушения условий кредитного договора оплатить    неустойку в размере 0,055 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета), Условия предоставления кредита под залог. В обеспечение исполнения обязательств в договоре содержится условие о залоге транспортного средства Opel Corsa, 2007 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №. Банк предоставил кредит, однако ответчик свои обязательства не исполняет в связи с чем по состоянию на 26.12.2022 года образовалась задолженность в размере 298 284, 38 руб. 23.04.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк » и ПАО АКБ «Российский Капитал» ( в настоящее время АО « Банк ДОМ.РФ») заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого банк уступил истцу право требования все права требования по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/19670 от 17.10.2014. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного    производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе заседания установлено, что 17.10.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк » и Сливаткиной (Ахметовой) О.А. заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/19670, в соответствии с условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 276 833 руб. сроком на 60 календарных месяцев до 17.10.2019 года, под 19,0% годовых на приобретение транспортного средства Opel Corsa, 2007 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, стоимостью 220 000 руб., а ответчик     обязался выплачивать кредит, проценты в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, а также в случае нарушения условий кредитного договора оплатить    неустойку в размере 0,055 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета), Условия предоставления кредита под залог.

В обеспечение исполнения обязательств в договоре содержится условие о залоге транспортного средства Opel Corsa, 2007 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №.

Банк свои обязательства исполнил, предоставит ответчику денежные средства на счет заемщика №, однако ответчик свои обязательства не исполняет в связи с чем по состоянию на 26.12.2022 года образовалась задолженность, которая согласно расчетов истца, выписки по лицевому счету составляет     298 284, 38 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 138 029 руб., просроченные проценты    25 233, 58 руб., неустойка    135 021, 80 руб.

23.04.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк » и ПАО АКБ «Российский Капитал» ( в настоящее время АО « Банк ДОМ.РФ») заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого банк уступил истцу право требования все права требования по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/19670 от 17.10.2014, в связи с чем на основании ст. 382 ГК РФ все права требования перешли к истцу

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

25.04.2022 ответчику направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора. Задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

    Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор им не заключались, что денежные средства им получены не были, что данные денежные средства им были возвращены в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Так же истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку у ответчика имеется задолженность перед банком, при этом автомашина является залоговой, то истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 182,84 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН: 7725038124) к Сливаткиной (Ахметовой) Ольге Анисовне (паспорт серия №) о задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №АКк 60/2014/02-02/19670 заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сливаткиной (Ахметовой) Ольгой Анисовной.

    Взыскать с Сливаткиной (Ахметовой) Ольги Анисовны в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по договору от 17.10.2014 №АКк 60/2014/02-02/1967 в размере 298 284, 38 руб., в том числе:    138 029 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 25 233,58 руб. – просроченные проценты, 135 021, 80 – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 182,84 руб.

Взыскать с Сливаткиной (Ахметовой) Ольги Анисовны в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по ставке 19, 0 % годовых, начиная с 27.12.2022 года по день фактической уплаты долга.

    Взыскать с Сливаткиной (Ахметовой) Ольги Анисовны в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ»

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Opel Corsa, 2007 года выпуска, цвет серебристый, VIN: № путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 21.03.2023 года

Председательствующий судья           ()подпись    подпись                                          О.А. Первышина

Подлинник заочного решения подшит

в гражданское дело № 2-2749/2023

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Заочное решение вступило/не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья ___________________________________ О.А.Первышина

Секретарь _______________________________ О.А.Стригоцкая