Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-586/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  9 сентября 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Глушков В.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Салмова Н.А.,

рассмотрев ходатайство Салмова Н.А., <дата> г.р., проживающего: <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы от <дата>

УСТАНОВИЛ:

<дата> мировым судьей судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Салмова Н.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца.

    Будучи не согласным с постановлением, <дата> Салмов Н.А. через мирового судью обратился с жалобой в районный суд о его отмене, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

    В судебном заседании Салмов Н.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал.

    Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не вступившее в законную силу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью второй этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено с участием Салмова Н.А. <дата>, в тот же день получившего копию постановления, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им подпись в справочном листе.

В связи с чем, при отсутствии жалоб от лиц, имеющих право его обжалования, постановление вступило в законную силу <дата>.

Жалоба на постановление подана <дата>, то есть спустя более чем год после истечения срока.

Частью 2 ст.30.2 КоАП РФ предусмотрено право судьи восстановить срок не произвольно, а в случае наличия уважительных причин, которые препятствовали лицу в предусмотренный законом срок реализовать предоставленное ему право обжалования постановления. По смыслу закона к таким уважительным причинам могут быть отнесены - болезнь, командировка и др., которые объективно препятствовали подать жалобу. Обоснования уважительности причины пропуска срока на обжалование Салмов Н.А. не привел.

Таким образом, в самом ходатайстве не содержится причин, которые бы по смыслу закона являлись уважительными и препятствовали ему подать жалобу в срок.

При не установлении и отсутствии обстоятельств, которые бы в силу закона являлись уважительными и основаниями для восстановления срока обжалования, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства Салмова Н.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

При этом заявитель не лишен права обжаловать постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в ходатайстве Салмова Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> по делу об административном правонарушении.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения.

Судья Глушков В.В.