Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2023 от 06.03.2023

                                        №4/17- 48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронина Р.П.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Башлакова Р.А.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Книшук Е.А., в защиту интересов осужденного ФИО1 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда <адрес> ходатайство осужденного

ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ д. <адрес>, гражданина РФ, отбывающего уголовное наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по Брянской области

осужденного приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания принудительными работами, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода).

Срок отбытия наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наступило право на подачу ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами, что предусмотрено ч.2 ст.80 УК РФ, в соответствии с которой не отбытая часть наказания в виде лишения свободы лицу, отбывающему наказание за совершение тяжкого преступления, может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указывая, что <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 и адвокат Книшук Е.А. ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания принудительными работами поддержали в полном объеме.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании также поддержал ходатайство осужденного.

Старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронин Р.П. в судебном заседании дал заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 5, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суды по месту отбывания осужденным наказания, по ходатайству осужденного, представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

На основании ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание, в том числе, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания можно признать стабильным и положительным.

При таких данных, оценивая поведение ФИО1, его отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера, к администрации исправительного учреждения, в течении всего периода отбывания им наказания, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя <данные изъяты>, старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 при замене ему неотбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, не усматривая достаточных оснований для замены ФИО1 лишения свободы иным более мягким видом наказания.

Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст.53.1 УК РФ, для замены неотбытой части наказания принудительными работами по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания принудительными работами, удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> принудительными работами на срок <данные изъяты>, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 проследовать к месту исполнения наказания в виде принудительных работ в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, под конвоем.

Осужденного ФИО1 освободить из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня его прибытия в исправительных центр. Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня его прибытия в исправительный центр под конвоем из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      Булычева А.С.