Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2023 от 09.01.2023

УИД 74RS0004-01-2023-000070-73

Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                           06 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, д. 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Онищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>62, проживающего по адресу: <адрес>, работающего техником в отделе (инспекции) в Свердловской и Челябинской области ПУМТУ Росстандарта в Уральском федеральном округе,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> Онищенко А.С., управляя транспортным средством марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Р117НО174, нарушил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак Х340ТВ174, под управлением водителя Лапоян С.Г., в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 2110 Дьяконова А.И. причинен легкий вред здоровью.

Онищенко А.С. на рассмотрение дела не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, просил назначить штраф.

Потерпевшая Дьяконова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело свое отсутствие, не строгом наказании не настаивала.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение Онищенко А.С. п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Онищенко А.С. пункты Правил дорожного движения РФ, с протоколом об административном правонарушении Онищенко А.С. ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Онищенко А.С. не указал (л.д. 3,);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);

- актами освидетельствования Онищенко А.С. и Лапоян С.Г. на состояние алкогольного опьянения (л.л. 11-12);

- письменными объяснениями Онищенко А.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22:20 часов он управлял автомобилем марки ВАЗ 2110, двигался по <адрес> от ЖД Вокзала в направлении <адрес> во второй полосе слева со скоростью 65-70 км/ч. При приближении к перекрестку <адрес> и <адрес> за 20 метров увидел смену сигнала светофора на желтый и продолжил движение. В результате ДТП Дьяконова А.И. причинены повреждения. (л.д. 14);

- письменными объяснениями Лапоян С.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22:25 часов он управлял автомобилем марки Киа Рио, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, пересекая перекресток на зеленый сигнал светофора со скоростью 20 км/ч почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля. (л.д. 15);- письменными объяснениями Павловой В.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 часов она была пассажиром в автомобиле ВАЗ 2110, сидела сзади за водителем. Двигались по <адрес> в направлении <адрес> дорожной обстановкой не наблюдала, пояснить не может. (л.д. 16);

- письменными объяснениями Трофимовой А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 часов она была пассажиром в автомобиле ВАЗ 2110, сидела на пассажирском сидении рядом с водителем. Двигались по <адрес> в направлении <адрес> дорожной обстановкой не наблюдала, пояснить не может. (л.д. 17);

- письменными объяснениями Дьяконова А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 часов она была пассажиром в автомобиле ВАЗ 2110, сидела сзади за пассажиром. Двигались по <адрес> в направлении <адрес> дорожной обстановкой не наблюдала, пояснить не может. В результате ДТП получила повреждения. (л.д. 18);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции Приданникова Г.Б., в котором доложено, что в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2110 – Дьяконова А.И.;

- письменными объяснениями Дьяконова А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов она была пассажиром в автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Р117НО174, находилась на заднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по <адрес>, около 22:00 произошло столкновение с другой машиной. После ДТП обратилась в ОКБ №, находилась на лечении 4 дня. Претензий ни к кому не имеет, разбирательств не желает. (л.д. 29);

- копия выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ из медицинской карты Дьяконова А.И. (л.д. 30-31);

- ответом ГАУЗ ССМП на запрос по факту вызова бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ. в 22:20 на ДТП по адресу: <адрес> приложением копий карт вызовов пострадавших, выписок из журнала регистрации вызова. (л.д. 34-42);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Дьяконова А.И. имела место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени, рану мягких тканей лобной области. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются по признаку легкий вред здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 58-61).

    Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Онищенко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя Онищенко А.С., нарушившего Правила дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Онищенко А.С., не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние) и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Онищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 7453040734; КПП 745301001; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет №; казначейский счет №; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18№ (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18№.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Е. Баранова