Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2022 ~ М-543/2022 от 15.02.2022

38RS0№-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года                                           Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «СОГАЗ» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу Адрес, в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником данного ДТП является ФИО4 И.К., управлявший ФИО2 №, нарушивший Правила дорожного движения РФ.

В отношении транспортного средства № был заключен договор страхования № в АО «СОГАЗ».

АО «СОГАЗ»» было выплачено страховое возмещение в размере 54 638,02 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства №, не была застрахована в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец вправе обратиться в порядке ст. 965 ГК РФ к ответчику с иском о взыскании убытков.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» убытки в размере 54 638,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829,14 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 И.К., третьи лица ФИО8, ФИО4 А.К. не явились.

Ранее опрошенный судебном заседании ответчик ФИО4 И.К. исковые требования признал в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором непредусмотренное возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. б).

По правилам п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что Дата в 10 час. 30 мин. в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2 № под управлением ФИО9 (собственник ФИО4 И.К.), и автомобиля №, под управлением собственника ФИО8, что подтверждается сведениями о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от Дата водитель ФИО2 № ФИО4 А.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В результате ДТП ФИО2 4 MXAA54L-RNXG госномер У747ЕР138 причинены механические повреждения, что подтверждается сведениями о ДТП от Дата

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца ФИО2 № по договору обязательного страхования гражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована.

ФИО2 4 MXAA54L-RNXG госномер У747ЕР138, принадлежащий ФИО8 на момент ДТП был застрахован в АО «Согаз» по договору страхования транспортных средств (полис) № POF., по полису КАСКО по рискам «Автокаско», «Ущерб», период действия договора - с Дата по Дата, страховая сумма – 2 824 734 руб.

В связи с причинением повреждений ФИО2 4 MXAA54L-RNXG госномер У747ЕР138, владелец указанного транспортного средства ФИО8 Дата обратился в АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения по КАСКО. Указанный случай был признан истцом страховым.

В рамках осуществления страховой выплаты был осуществлен восстановительный ремонт транспортного средства № на СТОА АО «Иркут БКТ», стоимость восстановительного ремонта составила 54 638,02 руб., и выплачена АО «Согаз» в пользу АО «Иркут БКТ», что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь ст.1064, ст.965 ГК РФ, ст.56, 67 ГПК РФ, учитывая, что ущерб застрахованному ФИО2 4 MXAA54L-RNXG госномер У747ЕР138 причинен в результате взаимодействия с ФИО2 №, которым владел и управлял ответчик, не представивший доказательств отсутствия своей вины, либо наличия грубой неосторожности со стороны самого потерпевшего, иного размера ущерба, и не застраховавшего на момент ДТП гражданскую ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу, что к страховщику потерпевшего – АО «Согаз» перешло в пределах страховой выплаты право требования, которое страхователь имел к ответчику как лицу, ответственному за причиненный вред.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № от Дата, согласно которому ФИО4 И.К. оплатил АО «Согаз» денежные средства в размере 56 477,16 руб.

В связи с чем, у суда не имеются правовых оснований для взыскания с ФИО3 в пользу АО «Согаз» в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 54 638,02 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 1839,14 руб., поскольку они уплачены ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО3 убытков в размере 54 638,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 829,14 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья:                                                                                           Н.Л. Амосова