Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2371/2022 ~ М-1794/2022 от 14.06.2022

УИД: 61RS0009-01-2022-002739-64

№ 2-2371/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 октября 2022 г.                      г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кисловой Е. В.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2022 по иску по иску Горобец Дениса Александровича, Бибиковой Лилии Евгеньевны, Марковой Ольги Александровны к Ковалевой Татьяне Васильевне об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти у нотариуса ФИО10 было открыто наследственное дело. Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы – Маркова Ольга Александровна и Горобец Денис Александрович – являются детьми умершего ФИО2 После смерти они обратились к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства и им стало известно, что ФИО2 при жизни оставил завещание, согласно которому все его имущество завещано – Ковалевой Татьяне Васильевне, которая являлась сожительницей ФИО2 и которая претендует на всю квартиру.

По мнению Истцов 3/8 долей в праве собственности на указанную квартиру ФИО2 не принадлежат, ввиду следующего.

Предметная квартира была приобретена ФИО2 на основании договора купли-продажи с выплатой в рассрочку платежа от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «<данные изъяты>». На момент заключения указанной сделки и в период её исполнения ФИО2 состоял в браке с ФИО4 – матерью истцов Марковой О. А. и Горобец Д. А., а также дочерью истца Бибиковой Л. Е. Таким образом, указанное имущество являлось совместно нажитым, в связи с чем, исходя из равенства долей супругов доля ФИО4 составляла ?.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в наследство вступили на тот момент несовершеннолетние Маркова О. А. и Горобец Д. А., а также Бибикова Л. Е. Указанные лица вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО11 Также в наследство фактически вступил ФИО2, поскольку на момент смерти был зарегистрирован с ФИО4

Таким образом, по мнению Истцов, на принадлежащую ФИО4 долю в праве собственности на квартиру вступили в наследство 4 наследника – умерший ФИО2, дети Маркова О. А. и Горобец Д. А., а также мать Бибикова Л. Е., в виду чего Истцами принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Истцы просили суд определить долю ФИО4 в совместно нажитом с ФИО2 имуществе – квартире площадью 60,3 кв. м. по адресу: <адрес> – в размере ?; исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60, 3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО2 в указанном имуществе до 5/8; признать за Марковой Ольгой Александровной, Горобец Денисом Александровичем, Бибиковой Лилией Евгеньевной право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60, 3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>;

В судебном заседании стороны не явились. Предоставили суду на утверждение мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, просили суд утвердить его в отсутствие сторон.

Мировое соглашение стороны просили утвердить на следующих условиях:

1. Ковалева Т. В. признает исковые требования Горобец Д. А., Бибиковой Л. Е., Марковой О. А. в полном объеме.

2. Стороны определили долю ФИО4 в совместно нажитом с ФИО2 имуществе – квартире площадью 60, 3 кв. м. по адресу: <адрес> – в размере ?.

3. Стороны признают, что из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исключению 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем доля ФИО2 в указанном имуществе подлежит уменьшению до 5/8.

4. За Марковой Ольгой Александровной, Горобец Денисом Александровичем, Бибиковой Лилией Евгеньевной признается право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60, 3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

5. За Ковалевой Татьяной Васильевной в порядке наследования по завещанию подлежит признанию право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60, 3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы (состоящие их государственной пошлины и судебных издержек), понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, друг другу не возмещаются.

8. Стороны подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные в том числе ст. ст. 134, 153.10, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные в том числе ст. ст. 134, 153.10, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить соглашение на условиях, изложенных в мировом соглашении, поскольку оно составлено в пределах заявленных истцом исковых требований, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано сторонами и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с заключением мирового соглашения, подписанного представителем истцов Лукьяновым В. Д. и ответчиком Ковалевой Т. В., стороны просили утвердить его и производство по делу прекратить.

Из текста Соглашения следует, то сторонам разъяснено, что утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ, с чем они согласны.

Также сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60, 3 ░░. ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░ ░░░░░░░ ?.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60,3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5/8.

4. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60, 3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

5. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60, 3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░. ░░. 134, 153.10, 173 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░. ░░. 134, 153.10, 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 5/8 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.428 ░░░ ░░ (░░░░░░ 7) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░