Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2024 (2-2573/2023;) ~ М-2590/2023 от 25.10.2023

№ 2 - 325/2024

УИД: 91RS0009 - 01 - 2023 - 0003593 – 66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

          06 марта 2024 года                                   <адрес>

           Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи    Лобановой Г. Б.,

при помощнике судьи                       Куква А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородовой Инессы Георгиевны к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кайгородова И.Г., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на наследуемое имущество.

            Истец просит суд признать за Кайгородовой Инессой Георгиевной право на наследование по представлению. Признать Кайгородовой Инессой Георгиевной право собственности на имущество, наследуемое после Тульского Леонида Ивановича                       в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №,                        общей площадью 65.5 кв.м., нежилого здания с кадастровым номером                               № общей площадью 17.9 кв.м., нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 20.4 кв.м., нежилого здания       с                            кадастровым    номером №, общей площадью 9.4 кв.м., нежилого здания - сарая с кадастровым номером №, общей площадью                  12.6 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Стороны не прибыли в судебное заседание, о дате времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного слушанием на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 час., стороны были извещены судом заблаговременно, надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие документы.

Стороны не требовали рассмотрения гражданского дела по существу, каких - либо ходатайств суду не заявили.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, - не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик - не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просила суд о разбирательстве гражданского дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Истец дважды извещался почтой судебным заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу истца, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие подтверждающие документы.

Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым не представила суду требований о разбирательстве дела по существу, что, согласно указанной процессуальной норме, влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Кайгородовой Инессы Георгиевны к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследуемое имущество - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение суда не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца Кайгородовой Инессы Георгиевны, если будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки её в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья            подпись                    Г. Б. Лобанова