Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-280/2023 от 11.10.2023

Материал №4/16-280/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 г.                                                        г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемовой В.В.,

с участием

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Склярова С.С.,

    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Батаева В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Кортунова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого:

25.06.2015 Зареченским районным судом г.Тулы по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 26.02.2018 по отбытии наказания,

осужденного 30.01.2023 Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30.01.2023,

установил:

осужденный Кортунов С.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что ущерб полностью возмещен, отбыл 1/3 срока назначенного наказания. За время отбывания наказания нарушений установленного режима содержания не допускал, взысканий не имеет. По прибытии в ИК-№ трудоустроен, а также выполняет разовые поручения администрации ИУ. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. Имеет поощрение, за участие в культурно-массовых мероприятиях объявлена благодарность. Состоит в кружке добровольчества и волонтерства, проходит обучение по специальности <данные изъяты>. Трудоспособен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, поддерживает родственные связи. После освобождения обязуется трудоустроиться, не нарушать закон и оправдать доверие суда.

Осужденный Кортунов С.М. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил ходатайство рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается, отказ от участия защитника не является вынужденным и не связан с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Батаев В.Н. в судебном заседании пояснил, что осужденный Кортунов С.М. характеризуется положительно, не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Скляров С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть ходатайство осужденного без её участия, возражает против замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, гражданский иск не заявляла.

Суд с учетом положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из материала, Кортунов С.М. отбывает наказание, назначенное ему по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 30.01.2023 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30.01.2023.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату рассмотрения ходатайства составляет 1 год 2 месяца 10 дней.

Из указанного следует, что осужденный Кортунов С.М. отбыл более установленного ч.2 ст.80 УК РФ срока, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Кортунов С.М., отбывая наказание, получил 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарности (л.д.№ личного дела осужденного).

Взысканий и профилактических бесед за период отбывания наказания осужденный Кортунов С.М. не имеет.

Из представленной в обоснование данного ходатайства характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Кортунов С.М. правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. Злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. В настоящее время трудоустроен уборщиком <данные изъяты> Обучается в ФКП образовательное учреждение по профессии <данные изъяты>. Правила техники безопасности и трудовую дисциплину соблюдает. Отношение к труду и учебе добросовестное. Родственные связи поддерживает путем переписки, свиданий, посылок и передач. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится уважительно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Состоит в кружке добровольчества (волонтерства).

Согласно справке, представленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, в отношении осужденного Котунова С.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию учреждения исполнительный лист не поступал.

    Из приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 30.01.2023 следует, что Кортунов С.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости и имеет своей целью исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу статьи 80 УК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Суд, учитывая вышеизложенное в совокупности, позицию старшего помощника прокурора, мнение представителя исправительного учреждения и потерпевшей, принимая во внимание отношение осужденного Кортунова С.М. к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному преступлению, данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания получил 1 поощрение, взысканий и профилактических бесед не имеет, отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них правильно, принимает участие в кружковой работе, получает дополнительную специальность, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Учитывая поведение осужденного Кортунова С.М. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о намерении осужденного Кортунова С.М. встать на путь исправления, правильном отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе, мерам общественного воздействия, которые свидетельствуют о возможности дальнейшего исправления осужденного посредством замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

    Оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной более мягкий вид наказания осужденному Кортунову С.М. суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кортунова Сергея Михайловича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Кортунову Сергею Михайловичу неотбытую часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 30.01.2023 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца 10 (десять) дней принудительными работами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца 10 (десять) дней с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кортунова С.М. в исправительный центр, куда следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Засчитать осужденному Кортунову С.М. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 23.11.2023 до момента его освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Кортунову С.М., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд рассматривает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                           В.П. Почуева