Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-507/2023 от 31.07.2023

№ 1-507/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» сентября 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Сосна Е.М.

с участием государственного обвинителя ФИО 1

потерпевшей ФИО 3

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО 3

подсудимого ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО 2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 50 минут ФИО 2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: <адрес>, заметил на пуфике в торговом зале около стеллажа с женской обувью смартфон марки «Redmi Note 7», оставленный ФИО 3

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таковых, ФИО 2 умышленно, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил с указанного пуфика принадлежащий ФИО 3 смартфон марки «Redmi Note 7», IMEI1:<номер>, IMEI2:<номер>, в корпусе синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, в силиконовом чехле серого цвета, также не представляющими материальной ценности, с сим-картой сотового оператора ООО «Теле2», не представляющей материальной ценности, и картой памяти на 32 Гб, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО 3 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным.

Потерпевшая ФИО 3 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО 2 в связи с примирением.

Указала, что подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный вред, примириться она желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения ФИО 2

Подсудимый ФИО 2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес потерпевшей извинения и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

До прекращения уголовного дела ФИО 2 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО 2

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО 2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО 2 в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- SIM-░░░░░ nano-SIM ░░░░░░░░ 8,8░12,3 ░░ ░░░░░░░░░ «TELE2» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 3/4G; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 5░11 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Smartbuy microSDHC 32 ░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Redmi Note 7», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ 3;

- CD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░>, DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MIREX DVD-R 16x 4,7 GB», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-507/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Воеводская Е.О.
Ответчики
Каменщиков Виталий Андреевич
Другие
Купина Татьяна Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бессараб Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2023Передача материалов дела судье
30.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Дело оформлено
30.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее