№ 4/16-15/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,
с участием прокурора Сидорова И.М.,
представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Эскиной Л.В.,
осужденной Новиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Новиковой Н. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Новикова Н.В. осуждена Дата Адрес районным судом Адрес, с учетом апелляционного определения Адресвого суда от Дата, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.
Заслушав мнение представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.
В судебном заседании установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.
Согласно представленной характеристике осужденная Новикова Н.В. зарекомендовала себя следующим образом. ...
С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная Новикова Н.В. характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления, при этом указано, что правопослушное поведение возможно только под контролем администрации.
Принимая во внимание данные о личности осужденной, мнение администрации исправительного учреждения, прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношение к мероприятиям воспитательного характера, самовоспитанию, наличие одного поощрения, с учетом возможности ежеквартальной оценки поведения осужденных исправительным учреждением, при этом имеющееся у осужденной поощрение, говорит лишь о том, что осужденная выполняла общие требования режима, которые в соответствие с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу, что её поведение нельзя признать стабильно положительным, цели наказания еще не достигнуты, усматривается необходимость дальнейшего применения к осужденной мер воспитательного воздействия в условиях изоляции от общества, в связи с чем ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Осужденной Новиковой Н. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.
...
...
Судья И.В. Кобелева
...
...
...
...