Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2023 от 27.10.2023

К производству №11-22/2023

УИД23MS0201-01-2019-002320-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                       30 октября 2023 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» на определение мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 25.08.2023,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 25.08.2023 в удовлетворении заявления ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» об индексации присужденной денежной суммы по судебному приказу мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 10.10.2019 по делу №2-2291/2019 о взыскании с Клименко А.Г. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №60915477889 от 05.07.2017 отказано.

    ООО «ЦФР СИРИУС» в лице директора Пантюхиной Л.В. подана в Славянский районный суд Краснодарского края частная жалоба на указанное определение, которая содержит ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы.

    Установив, что мировым судьей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы не рассмотрено, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 68 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которой в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что частная жалоба ООО «ЦФР СИРИУС» не может быть рассмотрена в апелляционном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322, 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1, 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №201 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.08.2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №201 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 322, 112 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ –

«░░░░░░░░░░░»

░.░. ░░░░░░░ __________

«___»____________2023░.