Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2023 ~ М-1548/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1749/2023

УИД 14RS0019-01-2023-002060-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           11 октября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 390 000 руб. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 74,206% образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 249444,62 руб. – сумму основного долга, проценты в размере – 50555,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб., судебные издержки – 10 000,00 руб.

Истец ООО «Экспресс – кредит» о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном возражении с исковые требования не согласился, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о заключении Соглашения о кредитовании счета № между сторонами заключено Соглашение о кредитовании, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 390 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 процентов годовых.

Согласно графику погашения кредита размер платежа по кредиту составляет 14365,00 руб., срок платежа установлен графиком гашения кредита (28 число каждого календарного месяца), последний платёж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 1421,59 руб.

Из содержания заявления ФИО1 на заключение Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик, подписывая настоящее заявление, просит банк рассматривать его как предложение (оферту) о заключении Соглашения о кредитовании счета (далее – ТБС) на условиях, изложенных в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) настоящего Заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», при дальнейшем упоминании именуемое «Соглашение о кредитовании счета».

Заявление клиента о заключении Соглашения о кредитовании содержит сведения об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения Договора, их цене или порядке ее определения, с которыми ответчик была ознакомлена и выразила свое согласие.

Таким образом, ФИО1 подтвердила, что все положения заключаемого Соглашения о кредитовании счета ему достоверно известны, он выразил согласие уплатить стоимость оформления карты, комиссии за снятие денежных средств и комиссии за прием наличных денежных средств, он выразила свое согласие с указанными условиями, о чем имеется его подпись на каждой странице Соглашения.

Кроме того при заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 выразила согласие на страхование по «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», по условиям которой ФИО1 согласилась на внесение платы за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% от суммы кредита.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв ответчику текущий банковский счет (ТБС) и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что ФИО1 воспользовалась банковской картой, получив наличные денежные средства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитовании счета №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс – кредит» был заключен договор уступки прав (требований) № (договор) согласно условиям, которого Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора, в том виде, в котором они существовали н момент подписания Приложения № к договору в том числе по кредитному обязательству ФИО1 по кредитному договору №№.

Из материалов дела следует, что заемщиком в нарушение сроков оплаты по кредитному договору ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им в полном размере, как это предусмотрено графиком платежей, не производилось, погашение задолженности по кредиту заемщиком в добровольном порядке не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность по оплате.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика перед ООО «Экспресс – кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 249444,62 руб. – сумма основного долга, 50555,38 руб. – проценты.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался осуществлять возврат денежных средств частями в соответствии с ежемесячным графиком платежей в конкретные даты, определенные таким графиком. При этом, согласно графику платежей последней платеж в размере 14321,59 руб. по кредитному договору должен был быть внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Все остальные периодические платежи по кредитному договору подлежали внесению кредитору до указанной даты.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, по всем предшествующим ежемесячным платежам такой срок истек ранее указанной даты.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> отменен по заявлению должника.

Настоящее исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи для отправки в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом осуществления судебной защиты истцом в порядке приказного производства, срок исковой давности по платежам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья                                       Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 17 октября 2023 года