Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2022 от 18.08.2022

Дело № 12-55/2022                                              УИД № 61RS0008-01-2022-004650-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении по подведомственности

ст. Кавказская                                                19 августа 2022 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев жалобу Золотаревой Натальи Александровны на постановление № от 24.05.2022 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении в отношении Золотаревой Натальи Александровны, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

В Кавказский районный суд поступила жалоба Золотаревой Н.А. на постановление № от 24.05.2022 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении в отношении Золотаревой Н.А., предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из информации, изложенной в документах, приложенных к жалобе, местом совершения административного правонарушения является 89 км 600 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р217 «Кавказ» Краснодарский край.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Законом Краснодарского края от 08.08.2008 года № 1554-КЗ (в редакции от 03.06.2009) «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «Об установлении границ муниципального Кавказский район, наделении его статусом муниципального образования Кавказский район, образовании в его составе муниципальных образований - сельских поселений и установлении их границ» определены границы Кропоткинского городского поселения, в соответствие с которыми место совершения административного правонарушения - 89 км 600 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р217 «Кавказ» Краснодарский край является территорией города Кропоткина (граница с 88 км. 559м. по 96 км. 211м.), из чего следует, что жалоба подлежит рассмотрению Кропоткинским городским судом Краснодарского края.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из изложенного следует, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Кавказского районного суда Краснодарского края, в связи с чем, указанная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.2, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить жалобу Золотаревой Натальи Александровны на постановление № от 24.05.2022 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении в отношении Золотаревой Натальи Александровны, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (<адрес>, для рассмотрения по существу.

Копию определения направить заявителю.

Судья Кавказского районного суда                                          Н.Г. Агеева