Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2022 ~ М-1897/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-2064/2022

(УИД № 27RS0005-01-2022-002396-21)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2022 года      г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Никитченко Р.А.,

с участием:

представителя истца АО «ДГК» Салиновской Е.В., действующей на основании доверенности от ***,

ответчиков Ли З.Н., Ионина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ли Зое Николаевне, Ионину Алексею Алексеевичу, Ионину Кириллу Алексеевичу, Ионину Марку Алексеевичу о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с настоящим иском к Ли Зое Николаевне, Ионину Алексею Алексеевичу, Ионину Кириллу Алексеевичу, Ионину Марку Алексеевичу, мотивируя свои требования тем, что как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты потребленной тепловой энергии и ГВС производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 230 430,08 рублей, задолженность по пени 64 582,73 рублей. Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, письменным уведомлением были предупреждены о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление от *** с указанием суммы задолженности 222 635,16 рублей направлено ***. В установленный в уведомлении срок ответчиками оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услугу ГВС не из жилого помещения ответчиков, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчики отказали в доступе в жилое помещение для проведения отключения услуги ГВС.

На основании изложенного, а также положений ст., ст. 309, 540, 544 ГК РФ, ст. 161, 164 ЖК РФ истец АО «ДГК» просит суд приостановить Ли Зое Николаевне, Ионину Алексею Алексеевичу, Ионину Кириллу Алексеевичу, Ионину Марку Алексеевичу предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: ****; обязать ответчиков предоставить доступ в указанное жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в суме 6 000 руб., указать в решении суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанных с передачей имущества или денежных средств, о праве истца в случае неисполнения решения совершить вышеназванные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, а также срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиками.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» Салиновская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснения дополнила тем, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Ответчики Ли З.Н., Ионин М.А. в судебном заседании с иском согласились, подтвердили наличие непогашенной задолженности в указанном истцом размере, ссылаясь на затруднительное материальное положение. Также указали, что не смотря на регистрацию Ионин А.А. в спорном жилом помещении не проживает.

    В судебное заседание ответчики Ионин А.А., Ионин К.А. не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, на личном участии не настаивали, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений по существу спора не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд, с согласия участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст., ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст.548 ГК РФ применяются также к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В соответствии с положениями пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В силу п.118 указанных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем- должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п.119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Однако, само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги.

Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ДГК» в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также заключенного с ООО УК «Северный округ» договора теплоснабжения ... от***, как ресурсоснабжающей организацией предоставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений, расположенных по адресу: ****

Нанимателем **** является Ли Зоя Николаевна, *** последняя зарегистрирована в указанной квартире с ***. Также в данном жилом помещении зарегистрированы с рождения в качестве членов семьи нанимателя дети Ли З.Н.: ФИО1, *** г.р., ФИО2, *** г.р., ФИО3, *** г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от ***, <данные изъяты>

По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания ст. 9 Гражданского кодекса РФ гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В силу норм, закрепленных в ст. 12 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ, защита гражданских и жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения существовавшего до нарушения такого права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Ответной стороной не оспаривалось в судебном заседании, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение не погашена, доступ в спорную квартиру для производства необходимых работ по приостановлению коммунальной услуги горячего водоснабжения, не обеспечен.

Из выписки о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету ... за период <данные изъяты> предоставленной истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по состоянию на *** составляет 207 509,30 руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец направил ответчикам уведомление от *** об ограничения или приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность в течение 20 дней со дня доставки настоящего уведомления.

Данное уведомление получено ответчиком нанимателем жилого помещения — Ли З.Н. лично ***. В указанный срок задолженность ответчиками не погашена.

Также ответчики не предоставили доступ в жилое помещение для ограничения услуги горячего водоснабжения, что подтверждается актом от ***.

Из материалов дела следует и не оспорено ответной стороной, что имеющаяся задолженность по коммунальной услуге горячее водоснабжение длительное время ответчиком не оплачивается, порядок предупреждения и уведомления ответчиков был соблюден, последними чинятся препятствия к доступу к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения. Ответчики не предоставили доступ в квартиру для ограничения (приостановления) подачи горячего водоснабжения в своем жилом помещении, расположенном по адресу: ****

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что техническая возможность произвести действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения на внутридомовых сетях вне границ жилого помещения ответчика отсутствует, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В связи с чем, полагает возможным приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчикам Ионину А.А., Ионину К.А., Ли З.Н., Ионину М.А. и возложить на них обязанность предоставить доступ в спорное жилое помещение.

При этом, фактическое непроживание кого-либо из ответчиков в спорной квартире на данный вывод суда не влияет, поскольку указанные лица зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, обязаны нести расходы по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за отопление и горячее водоснабжение, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за горячее водоснабжение, за исключением услуги по отоплению.

Документы, подтверждающие наличие обстоятельств, указанных в п. 11 с. 155 Жилищного кодекса РФ, суду не представлены.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлено о возложении на ответчиков обязанности совершить вышеуказанные действия без указания какого-либо срока.

Между тем, суд с учетом обстоятельств дела, учитывая, что разрешение спора приходится на зимний период времени, и приостановление услуги горячего водоснабжения может повлечь наступление неблагоприятных последствий, включая причинение вреда жизни и здоровью, с учетом материального положения ответчиков, полагает возможным установить срок исполнения решения суда – до ***, такой срок представляется разумным и соответствующим интересам лиц, участвующих в деле.

Также суд полагает целесообразным на основании ч. 1 ст. 206 ГПК РФ указать, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ... от *** истцом за рассмотрение дела в суде, уплачена государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб. по неимущественным требованиям, что соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При таком положении, при отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения солидарной ответственности, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере в равных долях, то есть по 1 500 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ли Зое Николаевне, Ионину Алексею Алексеевичу, Ионину Кириллу Алексеевичу, ФИО3 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения удовлетворить.

Приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу**** до погашения задолженности.

Обязать Ли Зою Николаевну, Ионина Алексея Алексеевича, Ионина Кирилла Алексеевича, Ионина Марка Алексеевича предоставить сотрудникам Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение - квартиру **** для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Установить срок для исполнения решения суда - не позднее ***.

Если ответчики Ли Зоя Николаевна, Ионин Алексей Алексеевич, Ионин Кирилл Алексеевич, Ионин Марк Алексеевич не исполнят решение в течение установленного срока, истец Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» вправе совершить эти действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.

Взыскать с Ли Зои Николаевны, Ионина Алексея Алексеевича, Ионина Кирилла Алексеевича, Ионина Марка Алексеевича в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

В окончательной форме решение принято судом 22.11.2022.

Судья:                                        Л.В. Иванова