Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2023 (2-8435/2022;) ~ М-8246/2022 от 08.11.2022

    Дело № 2-719/2023

УИД 50RS0052-01-2022-010481-54

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 января 2023 года                                 г.Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

    при участии помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева ФИО8 к Румянцеву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

                Румянцев Н.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Румянцеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

        В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права. По указанному адресу зарегистрирован Румянцев В.А., являющийся родным братом умершему отцу Румянцева Н.Н., то есть родным дядей. Ответчик более 40 лет не проживает в указанном жилом доме, в 1980-ых годах убыл на постоянное место жительства в <адрес> более о его местонахождении ничего не известно. Личные вещи ответчика в доме отсутствуют, каких-либо договорных отношений о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется. При этом, факт регистрации ответчика по адресу жилого дома ограничивает вещные права истца.

        На основании изложенного, просит суд признать Румянцева ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Румянцева В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

        В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Квартальнов С.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что о местонахождении ответчика длительное время ничего не известно, Румянцев В.А. был зарегистрирован в жилом доме в то время, когда истец был ребенком. Розыскное дело не заводилось.

Ответчик Румянцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд с согласия истца счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Румянцев Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти своего отца, Румянцева ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Румянцев В.А. (л.д. 10).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик по месту регистрации не проживает на протяжении длительного периода времени, в настоящее время его местонахождение неизвестно, покинул место жительства добровольно, предположительно проживает на территории другого государства, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует.

Истец и ответчик совместного хозяйства не ведут, соглашения по вопросу порядка пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Оснований для сохранения за Румянцевым В.А. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Румянцева ФИО12 - удовлетворить.

    Признать Румянцева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Румянцева ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                    Е.В.Савина