Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2023 (2-10114/2022;) ~ М-5723/2022 от 06.06.2022

№ 2-1411/2023

УИД 24RS0048-01-2022-007902-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                    г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре помощнике судьи Бандуриной А.А.

с участием помощника прокурора Советского района в г.Красноярске Каримовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыженковой Н.С. к Матвеевой О.А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Рыженкова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Матвеевой О.А. в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что истец проживает по адресу: <адрес> является соседкой собственника помещения № в том же доме Матвеева О.А. Как собственник жилого помещения она сдает комнату в найм иным лицам. Начиная с сентября 2021, лица проживающие по соседству в помещении № в ночное время включают музыку на полную громкость, из-за чего не может нормально выспаться, а будучи сонной просыпается и пытается как-то пресечь подобные действия соседей. Истец неоднократно пыталась добиться от жителей комнаты № соблюдения ими правил проживания в многоквартирном доме, в том числе прав других лиц, проживающих в указанном доме, на отдых в ночное время. Пыталась поговорить с ними, однако многочисленные попытки, оказались тщетны. Ввиду многократного игнорирования просьб истец была вынуждена была вызывать наряд полиции. Систематическое нарушение проживающими жильцами комнаты № причинило истцу нравственные страдания, которые выражаются в следующем: постоянные недосыпы, отсутствие нормального сна, что повлияло на ее работоспособность также подрывает ее физическое и нравственное здоровье, присутствие частых головных болей, ухудшение настроения, режима приема пищи и общую раздражительность.

Истец Рыженкова Н.С., ее представитель Исаева Е.А. (доверенность в деле), ответчик Матвеева О.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной иска о взыскании компенсации морального вреда в Советском районном суде <адрес> по гражданскому делу №.

Истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда.

На основании ст.ст.153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153. 10, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав помощника прокурора <адрес> в <адрес> не возражающей против утверждения мирового соглашения, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыженковой Н.С. и Матвеевой О.А. по исковому заявлению Рыженковой Н.С. к Матвеевой О.А. о взыскании компенсации морального вреда, согласно которого:

«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной иска о взыскании компенсации морального вреда в Советском районном суде <адрес> по гражданскому делу №.

Истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда.

На основании ст.ст.153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153. 10, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Прекратить производство по гражданскому делу 2-1411/2023 по исковому заявлению Рыженковой Н.С. к Матвеевой О.а. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.В. Критинина