ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Кызыл 27 декабря 2021 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Монгуша А.В., полицейского ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Иргита А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении:
Монгуша А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Каа-Хем, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Солагай М.В. составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении Монгуша А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому Монгуш А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, заблокировал двери, не выходил из автомашины, не предоставлял документы для проверки, а также выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. От получения копии протокола Монгуш А.В. отказался, о чем имеется соответствующая отметка.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании полицейский ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Иргит А.М. пояснил, что протокол составлен полицейским ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Солагай М.В., который в настоящее время находится на отдыхе после дежурства.
В судебном заседании Монгуш А.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапорта полицейского ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Солагай М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 по прибытии на <адрес> ими замечена автомашина белого цвета с государственными регистрационными знаками №, которая стояла около <адрес> они приблизились, данный автомобиль стал двигаться задним ходом. Данную автомашину остановили с помощью проблесковых маячков и специального сигнала. В это время водитель автомобиля заблокировал дверные замки и не выходил из автомобиля, не выполнил законные требования и не представил документы на транспортное средство. Неоднократно требовали от водителя, чтобы он открыл отпоры замком дверей автомобиля. Через 40 минут водитель опустил на 3-4 см стекло окна со стороны водителя, и когда они резко попытались спустить стекло, данное стекло разбилось. Водитель начал сопротивляться, оказывал злостное физическое сопротивление. При этом от данного гражданина исходил сильный запах алкоголя изо рта, к нему была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Монгуша А.В. произведено административное задержание.
Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей также следует, что водитель автомобиля с государственным регистрационным знаком № отказывается выполнить требования сотрудников ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ.
После просмотра видеозаписей Монгуш А.В. подтвердил, что видеозаписи произведены с его участием, вину полностью признает.
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения Монгуш А.В. указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Монгуш А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Монгуш А.В. осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
При таких обстоятельствах действия Монгуша А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Монгуша А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четыре) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья подпись Монгуш А.В.