Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2024 от 16.01.2024

    УИД 16RS0035-01-2023-001504-40

    Дело № 2-1284/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                             город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор .... ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключён договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым, право требования по договору от ... ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 60 469 руб. 04 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ..., с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору в размере 62 483 руб. 11 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме .... Истец просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 39 852 руб. 17 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 10 005 руб. 89 коп. и за период с ... по ... в размере 4 875 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 843 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

На основании положений пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 руб., с процентной ставкой за пользование денежными средствами 28,00 % годовых (л. д. 13-15).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору от ... ... исполнило в полном объёме, перечислив денежные средства ответчику, что не оспаривалось сторонами.

Между тем ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

... право требования по кредитному договору от ... по состоянию на дату уступки в размере 60 469 руб. 04 коп. переуступлено от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора ... уступки требования ООО «АФК» (л. д. 18-24).

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 60 469 руб. 04 коп., из них сумма основного долга – 45 498 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 5 331 руб. 85 коп., комиссия – 4 318 руб. 85 коп., штрафы – 5 500 руб., а также в возврат государственной пошлины в размере 2 014 руб. 07 коп. (л. д. 25-26).

Согласно справке ООО «АФК», за период с ... по ... взысканная задолженность по указанному решению исполнена в полном объёме в общем размере 62 483 руб. 11 коп. следующими платежами: ... – 5 978 руб. 10 коп., ... – 12 398 руб. 82 коп., ... – 6 199 руб. 41 коп., ... – 6 199 руб. 41 коп., ... – 6 199 руб. 41 коп., ... – 6 199 руб. 41 коп., ... – 6 199 руб. 41 коп., ... – 11 095 руб. 07 коп., ... – 2 014 руб. 07 коп. (л. д. 12).

Согласно расчету процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за период просрочки с ... по ... составляет 39 852 руб. 17 коп. (л. д. 7).

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за период с ... по ... составляет 10 005 руб. 89 коп. (л. д. 8).

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил ответчику проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 4 875 руб. 33 коп. (л. д. 10).

Ответчик не предоставила суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем суд лишён возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Руководствуясь положениями статей 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведёнными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 процентов за просрочку исполнения кредитных обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного дола, за период с ... по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 843 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт ... выдан ... по ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 39 852 руб. 17 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 10 005 руб. 89 коп., проценты в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 4 875 руб. 33 коп., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. и 1 843 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт ... выдан ... по ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму задолженности, начиная с ... до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья -                                             А. И. Ахмадеева