Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4868/2024 от 22.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием ответчика Бунеску С.С.,

представителя ответчика Альбрант Е.В., действующей на основании доверенности от 20.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4868/2024 по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Бунеску С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между АО «Экспобанк» к Бунеску С.С. заключен кредитный договор №-А-01-11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1019898 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с даты его выдачи по ДД.ММ.ГГГГ под 27,90% годовых, процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ под 15,99% годовых, размер неустойки составляет 0,05% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Toyota Sienta, кузов - NCP17507007696, двигатель - 1NZF056185, год выпуска 2016. ДД.ММ.ГГГГ сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому перешли права (требования) по кредитному договору, в том числе оплата задолженности по кредитному договору обеспеченные залогом автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены изменения в залогодержателя за №.

В счет погашения кредита ответчик обязан был ежемесячно выплачивать сумму кредита, а также выплачивать проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. Таким образом, ответчик не выполнил установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика, у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 960391,20 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 916780,03 рублей, задолженности по процентам в размере 42175.38 рублей, задолженности по пеням за кредит в размере 626,71 рублей, задолженности по пеням за проценты в размере 809,08 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-А-01-11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 960392,20 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 916780,03 рублей, задолженность по процентам – 42175,38 рублей, задолженность по пеням за кредит -626,71 рублей, задолженность по пеням за проценты -809,08 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на сумму основного долга по ставке 15,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 18803,91 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки Toyota Sienta, кузов - NCP17507007696, двигатель - 1NZF056185, год выпуска 2016 путем реализации на публичных торгах.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, его представитель в судебном заседании выразили несогласие с заявленными требованиями, поддержав доводы возражения, согласно которым истцом в установленные сроки платежи выплачивались, подтверждением чего является соответствующие банковские выписки и чеки.

Представитель АО «Экспобанк» участия в заседании не принимал, извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что между АО «Экспобанк» и Бунеску С.С. был заключен кредитный договор №-А-01-11 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1019898 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с даты его выдачи по ДД.ММ.ГГГГ под 27,90% годовых, процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ под 15,99% годовых. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Toyota Sienta, кузов - NCP17507007696, двигатель - 1NZF056185, 2016 года выпуска. Сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому перешли права (требования) по кредитному договору, в том числе оплата задолженности по кредитному договору обеспеченные залогом автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены изменения в залогодержателя за №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» Бунеску С.С. посредством почтовой связи по адресу: <адрес>, п.г.т. Федоровский, <адрес>, корп. «б», <адрес>, направлено уведомление о передаче в полном объеме ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору №-А-01-11 от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ10204278855356). Ответчиком указанное уведомление не получено.

Предъявляя требования, стороной истца указано, что ответчиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 960391,20 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 916780,03 рублей, задолженность по процентам в размере 42175.38 рублей, задолженность по пеням за кредит в размере 626,71 рублей, задолженность по пеням за проценты в размере 809,08 рублей.

Согласно уточненного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 799106,17 рублей, в том числе по основному долгу - 786757,53 рублей, по процентам - 12348,64 рублей, задолженности по оплате пени не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

В представленном истцом расчете указана дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений Бунеску С.С., данных им в судебном заседании, после заключения договора он в установленные графиком платежей сроки оплачивал установленный договором ежемесячный платеж.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленных ответчиком платежных поручений, за период с декабря 2021 года по май 2023 года оплата произведена в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ - 20449 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20449 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ – 20499 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ), по графику срок ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, из вышеуказанных документов следует, что в период после продажи прав требования исполнения обязательств по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ Бунеску С.С. вносил платежи в АО «Экспобанк», а не в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», однако, как следует из пояснений самого ответчика, он не был поставлен ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в известность о том, что изменилась сторона кредитора, в связи с чем продолжал вносить платежи прежнему кредитору.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оценивая поведение ответчика, учитывая, что материалами дела подтвержден факт неполучения им от АО «Экспобанк» уведомления об уступке права требования, при этом, ответчиком в установленные кредитным договором сроки вносились ежемесячные платежи в определенном графиком размере, суд приходит к выводу о добросовестности поведения ответчика, которым до настоящего времени нарушений исполнения обязательств по внесению платежей не допущено.

Более того, о том, что ответчиком денежные средства вносятся в АО «Экспобанк» истцу было известно, поскольку внесенные Бунеску С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет в АО «Экспобанк» ежемесячные платежи перечислены в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», что отражено в ответе АО «Экспобанк» на запрос суда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая, что ответчиком добросовестно исполнялась обязанность по внесению предусмотренных договором платежей в установленные сроки, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности по кредитному договору, в связи с чем подлежит оставлению без удовлетворения и производное от него требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении требований истца отказано, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Бунеску С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2024.

Судья Л.М. Никитина