Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2024 (2-4883/2023;) ~ М-4255/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-728/2024

УИД 74RS0003-01-2023-005712-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск                        18 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Шестакова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк») и Шестаковым А.А. № от 15 ноября 2019 года в размере 20 055,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 801,67 рублей.

В обоснование иска указано, что 15 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк») и Шестаковым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, сроком на 120 месяцев, обязательства по договору заемщиком не исполнялись. Заемщик Шестаков А.А. умер, задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шестакова Г.Н., Шестаков А.А.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики, в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Шестаковым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредитные денежные средства заемщику Шестакову А.А., что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора Шестаковым А.А. не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на 22 сентября 2023 года составила 20055,54 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 15 000 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 4 276,13 рублей, иных комиссии в размере 779,41 рублей.

Заемщик Шестаков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, копией наследственного дела.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Родственниками Шестакова А.А. являются сын Шестаков А.А. и супруга Шестакова Г.Н., что следует из актовых записей о рождении ответчика, также они являются наследниками первой очереди по смыслу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 после смерти Шестакова А.А. заведена наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. Супруга Шестакова Г.Н., сын Шестаков А.А. обращались в нотариальную контору с заявлениями об отказе от наследства. Иных наследников нет.

Сведений о принятии наследниками первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти Шестакова А.А. способами предусмотренными статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не было предоставлено.

Предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шестакова А.А. истек задолго до обращения истца в суд с иском.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ходе судебного разбирательства судом предпринимались меры для установления имущества, принадлежащего наследодателю Шестакову А.А.

Сведениями из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведениями из ГИБДД, сведениями из Министерства Сельского хозяйства Челябинской области, ИФНС, кредитных учреждений подтверждаются обстоятельства отсутствия зарегистрированных прав Шестакова А.А. при его жизни на объекты недвижимого имущества и транспортные средства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств имеются основания к вынесению решения об отказе в исковых требованиях.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказано, на основании статьи 98 ГПК РФ требования о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Шестакова А. А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:           А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2024 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий:          А.А. Антоненко