Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2023 (2-8634/2022;) ~ М-7693/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-1188/2023

УИД 03RS0002-01-2022-009672-98

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года                                    г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения города Уфа к Клековкиной М.В. о взыскании пособия по безработице,

Установил:

Государственное казенное учреждение Республиканский Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к Клековкиной М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 720,03 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> в целях содействия в поиске работы. При регистрации (признании) гражданина в качестве безработного ему назначаются выплаты в виде пособия по безработице. В ноябре 2020 года был выявлен факт того что ответчик во время получения пособия по безработице была зарегистрирована руководителем, участником/учредителем ООО «ФОРС» с ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения ответчика на учете в Филиале ГКУ ЦЗН <адрес> в статусе безработного ей было выплачено пособие на сумму 65 720,03 рублей.

На судебное заседание представитель Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

На судебное заседание ответчик Клековкина М.В. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Также, в соответствии с ч. 2,3 указанной статьи, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, с целью не допущения нарушения этого права, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации’" безработными могут быть признаны трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Абзац 7 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает, что безработными не могут быть признаны граждане предусмотренные ст. 2 данного Закона. Ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает перечень граждан, которые являются занятыми.

В соответствии с и. 1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения Российской Федерации"- пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным» установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоят Законом.

Законодательство предусматривает выплаты пособий по безработице граждан признанными в установленном порядке безработным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережен имущество (неосновательное обогащение).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клековкина М.В. обратилась в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> в целях содействия в поиске работы.

Приказом уполномоченного лица Филиала государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ Клековкина М.В. признана безработной, назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ, установлен период выплат пособия по безработице 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 16 949,50 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица
ООО «ФОРС» (ИНН:0273928101), учредителем и руководителем которого является Клековкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении юридического лица
ООО «ФОРС» (ИНН:0273928101) на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

Приказом уполномоченного лица Филиала государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ Клековкина М.В. снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с попыткой получения пособия по безработице обманным путем.

Претензия направленная в адрес Клековкиной М.В., о возврате необоснованно полученного пособия по безработице в размере 65 720,03 руб., оставлена без удовлетворения.

За период нахождения ответчика на учете в Филиале ГКУ ЦЗН <адрес> в статусе безработного Клековкиной М.В. было выплачено пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
65 720,03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик скрыл факт утраты права на получение выплат, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2171,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения города Уфа удовлетворить.

     Взыскать с Клековкиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения <адрес> неосновательное обогащение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 720,03 рублей.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2171,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Р.В. Рахимова