Дело № 2-3585/2023
УИД 33RS0011-01-2023-005160-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковров 11 декабря 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черкас О.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
с участием старшего помощника Ковровского городского прокурора Бугаевой С.В., истца Кочеткова А.А., его представителя Ваганова М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова А. А.ича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков А.А. обратился к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования жизни и здоровья в размере 127 200 руб., штрафа в размере 63 600 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., дополнительных расходов.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Кочеткова А.А. без рассмотрения в связи несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Истец Кочетков А.А. и его представитель по устному ходатайству Ваганов М.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснив, что с претензией к страховщику и с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения истец не обращался.
Представители ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу положения п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 04 июня 2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее – Закон о финансовом уполномоченном) с финансовыми уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); микрофинансовые организации; кредитные потребительские кооперативы; ломбарды; кредитные организации; негосударственные пенсионные фонды.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ч.1 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
В соответствии с ч.2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28 ноября 2019 года (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).
Таким образом, порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя. Если рассмотрение требования потребителя к страховой компании отнесено законом к компетенции финансового уполномоченного, то за защитой своих нарушенных прав, начиная с 28 ноября 2019 года, потребитель должен первоначально обратиться к финансовому уполномоченному, а не в суд.
В соответствии со ст.16 Закон о финансовом уполномоченном до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.
Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования.
В данном случае досудебный порядок урегулирования спора включает в себя последовательное обращение с заявлением о страховом возмещении, при наличии разногласий обращение с заявлением (претензий) о ненадлежащем исполнении страховщиком своей обязанности, и затем обращение к финансовому уполномоченному.
Судом установлено, что истец с претензией в страховую компанию, а затем с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованиями о страховой выплате по договору личного страхования не обращался.
При таких обстоятельствах исковое заявление Кочеткова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кочеткова А. А.ича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд.
Председательствующий О.В.Черкас