Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 от 28.02.2023

Дело №1-73/2023 (УИД 13RS0024-01-2023-000508-97)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 марта 2023 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого Литюшкина А.И.,

защитника - адвоката МРКА АП РМ Бундаева В.В., представившего удостоверение №158 от 27.12.2002 и ордер №331 от 23.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Литюшкина Андрея Ивановича, .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 15.02.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Литюшкин А.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2022 года, более точные дата и время не установлены, Литюшкин А.И., заведомо зная о том, что в единой информационной телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, решил совершить незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. С этой целью в период с середины декабря 2022 года, но не позднее 04.01.2023, Литюшкин А.И., находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G Ne» осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где в неустановленном интернет-магазине по продаже наркотических средств осуществил регистрацию и оставил заявку на приобретение 4 «марок», пропитанных наркотическим средством, добровольно приняв условия об оплате. Находясь по вышеуказанному адресу в период с середины декабря 2022 года, но не позднее 04.01.2023 Литюшкин А.И. посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного на его телефоне, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на неустановленную банковскую карту в счет оплаты за наркотическое средство. После этого Литюшкин А.И. в личном кабинете неустановленного интернет - магазина по продаже наркотических средств получил сообщение, в котором был указан трек-номер для отслеживания почтового отправления, в котором находились купленные им 4 «марки», имеющие наркотическое средство - смесь, содержащую d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,003 грамма. В утреннее время 04.01.2023 Литюшкин А.И. отследил по трек-номеру вышеуказанное почтовое отправление, узнав, что письмо находится в почтовом отделении по адресу: г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д.81 и ожидает получателя. Продолжая свои преступные действия, в дневное время Литюшкин А.И. направился в почтовое отделение, расположенное по вышеуказанному адресу, где примерно в 15 часов 20 минут, точное время не установлено получил конверт, в котором находились 4 «марки», имеющие наркотическое средство – смесь, содержащую d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,003 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления. Примерно в 15 часов 25 минут Литюшкин А.И. был остановлен сотрудниками полиции около д.81 по пр. 60 лет Октября г. Саранска. В период с 15 часов 34 минут по 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра Литюшкина А.И. у последнего в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен конверт, в котором находилось 4 «марки», имеющие наркотическое вещество - смесь, содержащую d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,003 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Литюшкин А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное заявление он сделал добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Литюшкин А.И. и его защитник адвокат Бундаев В.С. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Инчин М.В. в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Литюшкин А.И. понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника. Защитник, государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, при наличии согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Литюшкина А.И. и постановляет обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Однако в судебном заседании установлено, что Литюшкин А.И. забрал приобретенное им путем покупки наркотическое средство в дневное время 04.01.2023 в отделении почтовой связи, расположенному по адресу: г. Саранск, пр.60 лет Октября, д.81, и был остановлен сотрудниками полиции сразу же после его получения в 15 часов 25 минут около здания отделения почтовой связи по указанному адресу, что объективно указывает на одномоментность действий, связанных с получением им наркотического средства и его фактическим задержанием.

При таких обстоятельствах Литюшкин А.И. не имел какой-либо реальной возможности для хранения приобретенного наркотического средства, так как фактических действий, связанных с хранением наркотического средства, не выполнял.

По смыслу закона, в случае задержания лица непосредственно при получении наркотического средства его действия подлежат квалификации лишь как незаконное приобретение наркотического средства.

Поэтому, действия подсудимого Литюшкина А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Литюшкин А.И. незаконно приобрел 04.01.2023 путем покупки наркотическое средство – смесь, содержащую d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,003 грамма, находящееся в конверте, которое положил в левый наружный боковой карман куртки, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

Значительный размер наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) подтвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002. Так, значительный размер наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) составляет свыше 0,0001 грамма до 0,005 грамма.

Целью приобретения этого наркотического средства является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт, не установлен. Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5,6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При определении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Литюшкина А.И., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По ходатайству сторон судом исследован характеризующий материал на подсудимого Литюшкина А.И.

Оценивая личность подсудимого Литюшкина А.И., суд учитывает, что он является гражданином РФ (л.д.141-143), имеет постоянное место жительства (л.д.141, 170), военнообязанный (л.д.142, 153-157), не судим (л.д.145, 147-148), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.171), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Психическая полноценность подсудимого Литюшкина А.И. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит.

<данные изъяты>

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, наличие заболевания у него и близких родственников, инвалидность отца, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Литюшкина А.И.

Обосновывая в действиях Литюшкина А.И. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, дал подробные показания, указав способ приобретения, место приобретения, подтвердив их при проверке показаний на месте. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные Литюшкиным А.И. сведения имели существенное значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литюшкина А.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу разъяснений, данных в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, пояснения Литюшкина А.И. в судебном заседании, суд не находит оснований для учета состояния опьянения Литюшкина А.И. в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Преступление, совершенное Литюшкиным А.И., согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения ч.6 ст.15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы, быть не могут.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Литюшкину А.И. наказание в виде штрафа, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель его исправления.

Поскольку суд назначает Литюшкину А.И. наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования частей 1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку Литюшкину А.И. назначается наказание в виде штрафа, а также то, что Литюшкин А.И. не страдает наркоманией и не нуждается в лечении, суд не применяет положения ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание Литюшкину А.И. назначается без изоляции его от общества, меру пресечения Литюшкину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По мнению суда, Литюшкину А.И., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литюшкина Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (УМВД России по Республике Мордовия), л/с 04091А26490, ИНН 1326214112, ОКТМ 89701000, БИК 018952501, счет получателя 031006430000000, кор/сч банка получателя платежа 40102810345370000076, наименование банка – отделение НБ Республика Мордовия Банка России, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения в отношении Литюшкина Андрея Ивановича до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- почтовый конверт с реквизитами «Почты России», конверт с полимерным пакетом с наркотическим средством – смесью, содержащей d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G Ne» в корпусе синего цвета в силиконовом прозрачном чехле, имеющий imei 1 – 863715062808406, imei 2 – 863715062808414, с двумя сим-картами: «Билайн» и «Теле 2», хранящийся при уголовном деле – возвратить Литюшкину А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин