ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
21 февраля 2023 года г.Белорецк, РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан
Бондаренко С.В.,
рассмотрев на подготовке гражданское дело №2-643/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о расторжении кредитного договора №... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о расторжении кредитного договора №... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.
... в Белорецкий межрайонный суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что дела являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает необходимым объединить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о расторжении кредитного договора №... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины и гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины в одно производство.
Руководствуясь ст.ст. 151, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело №... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о расторжении кредитного договора №... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины и гражданское дело №... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, Сорокиной Н. В., Сорокину А. В., Куликовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины в одно производство.
Судья: С.В. Бондаренко