Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-103/2023 ~ М-593/2023 от 15.06.2023

М-593/2023

Строка 129 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 июля 2023 г. п. Плесецк

    

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., получив исковое заявление Лыков А. В. к Лыкова В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Лыков А. В. обратилась в суд с иском к Лыкова В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить недостатки, имеющиеся в заявлении, а именно: указать один из идентификаторов истца, представить копию свидетельства о смерти ФИО2, представить документы, подтверждающие направление (вручение) копии заявления ответчику.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу Лыков А. В. почтовым отправлением, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истцом недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то исковое заявление подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Лыков А. В. к Лыкова В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд.

Судья :                                     А.П. Залогова

9-103/2023 ~ М-593/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Лыков Александр Васильевич
Ответчики
Лыкова Валентина Николаевна
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Залогова Анжелика Павловна
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
15.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее