Материал № 4/16-138/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 15 сентября 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Габа А.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сухарева В.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Сухарев В.Н., осужденный 11.04.2013 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч.4 ст. 111, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 09.10.2020 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Сухарев В.Н. не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав его посредственно.
Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Суд учитывает, что осужденный Сухарев В.Н. отбыл положенную часть срока наказания, имеет ряд поощрений, по постановлению суда переведен в колонию-поселение, трудоустроен, занимается самообразованием, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил ряд специальностей, работы по благоустройству территории колонии и отряда выполняет, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Однако за весь период отбывания наказания осужденный имеет ряд взысканий, часть из которых с водворением в ШИЗО, последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания с 2013 года поощрения начал получать лишь в 2014 году и получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается ежеквартально, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не регулярно, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, к труду относится не всегда добросовестно, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, на критику и замечания реагирует не всегда правильно, также осужденный имеет исковую задолженность, которую в добровольном порядке не погашает.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Сухарева В.Н. стремления к исправлению и перевоспитанию.
Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.
Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Сухарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: О.А. Астафьева