Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-9917/2022 ~ М-7140/2022 от 29.07.2022

Дело № (47RS0№-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года

Всеволожский городской суд в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57073,68 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7912, 21 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме 50000, 00 рублей на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должником выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету и выписке из журнала СМС-Сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50 000,00 руб.

Таким образом банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 321.91 руб. 24 числа каждого месяца. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления Кредита, а также в случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

При несвоевременном погашении задолженности платежа взимается неустойка в размере 20% годовых. (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57802,02 руб., из которых: просроченные проценты – 11528,04руб., просроченный основной долг – 46273,98руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, на ст. ст. 307, 309, 310, 323,330, 361, 450, 807, 809, 811, 819 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 50000,00 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ посредством направления заявки в системе «Сбербанк Онлайн», сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по договору – 19,9%.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50 000,00 руб.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской со счета карты.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обязан ежемесячно, 24 числа каждого месяца погашать кредит в сумме обязательного платежа в размере 1 321.91 руб.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика, открытого у Кредитора. (п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа на период исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57073,68 руб., из которых: просроченные проценты –10349,71 руб., просроченный основной долг – 46723,97руб.

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязательства по уплате основного долга, процентов, неустойки исполняются Заемщиком ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами, оплате неустойки.

Доказательств исполнения требования в добровольном порядке суду не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408ГК РФ).

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установленные законом условия для расторжения договора в рассматриваемом случае имеют место.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждается оплата государственной пошлины в размере 7912,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 57073,68 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7912,21 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: