Дело № 4/13-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению
6 июня 2019 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Ляшенко А.А., ....
о пересмотре приговора вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 27 мая 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 30 июля 2015 г.) Ляшенко А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ляшенко А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденного Ляшенко А.А., прихожу к следующему.
На основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора уголовного закона, улучшающего положение осужденного.
Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто полностью, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.
Приговоры от 10 июня 2010 г., 29 ноября 2013 г., 26 декабря 2013 г. в отношении Ляшенко А.А. в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как исполнены и не порождают правовых последствий.
При вынесении приговора Пинежского районного суда Архангельской области от 27 мая 2015 г. были учтены все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ на дату рассмотрения. В дальнейшем в Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Ляшенко А.А.
Действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрен пересмотр приговоров на основании ст. 10 УК РФ после учета всех изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ смягчающих наказаний или иным образом улучшающих положение осужденного.
В связи с этим, у суда не имеется оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Ляшенко А.А. о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства осужденного Ляшенко А.А. о пересмотре приговора вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области, а Ляшенко А.А. в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев