Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2022 от 18.03.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      КОПИЯ

                                                                                                                    Дело №5-76/2022

                                                                                               32RS0008-01-2022-000324-36

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2022 года                                                                         г.Дятьково, ул.Ленина, д.115

        Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Фролова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Фролова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

          17 марта 2022 года в 21 час 35 минут Фролов В.В., находясь в холле первого этажа <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, отказался проследовать в кабинет участкового уполномоченного, на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 в отношении Фролова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № 788/Р 0007646 от 17 марта 2022 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

    В судебном заседании Фролов В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

          Выслушав Фролова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

         Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

          В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

          Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

         Как установлено в судебном заседании, 17 марта 2022 года в 21 час 35 минут Фролов В.В., находясь в холле первого этажа <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, отказался проследовать в кабинет участкового уполномоченного, на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

         Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 788/Р 0007646 от 17 марта 2022 года; рапортами полицейских УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 и ФИО4, объяснениями Фролова В.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении и данными в суде.

         Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности Фролова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

         Действия Фролова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         В судебном заседании Фролов В.В. вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

         С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Фролову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

         Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фролова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

        Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам – №

        В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

        Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

            Судья                                              (подпись)                                      В.М. Проказова

<данные изъяты>