Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7943/2021 ~ М-7751/2021 от 29.07.2021

                                                                                             Дело № 2-7943/2021

УИД 35RS0010-01-2021-011909-04

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                               30 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Вайгачевой,

при секретаре А.Н. Армеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Д. А. к Косенковой Т. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Соловьев Д.А. обратился в суд с иском к Косенковой Т.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 14.11.2020 между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Соловьев Д.А. передал Косенковой Т.В. пицца-печь электрическую Morello Forni FRV 100 ST стоимостью 930 000 рублей. Вместе с тем, обязательства по оплате товара исполнены Косенковой Т.В, не в полном объеме, задолженность в размере 830 000 рублей не погашена.

Просит взыскать с Косенковой Т.В. в пользу Соловьева Д.А. сумму основного долга в размере 830 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

В судебное заседание истец Соловьев Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Косенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 14.11.2020 Соловьев Д.А. (продавец) и Косенкова Т.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи пицца печи, по условиям которого Соловьев Д.А. передал Косенковой Т.В. пицца-печь электрическую Morello Forni FRV 100 ST стоимостью 930 000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора оплата производится в течение 5 дней после получения товара.

Принимая во внимание, что пицца-печь электрическая Morello Forni FRV 100 ST передана Косенковой Т.В. по акту приема-передачи 14.11.2020,

следовательно, срок для оплаты товара истекал 19.11.2020.

Ответчиком произведена оплата по договору купли-продажи от 14.11.2020 в размере 100 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, именно на Косенкову Т.В. законом возложена обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательства по оплате товара по договору купли-продажи от 14.11.2020.

Вместе с тем, Косенковой Т.В. доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи от 14.11.2020 суду не представлено.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств Косенковой Т.В. по договору купли-продажи пицца-печи от 14.11.2020 не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Косенковой Т.В. в пользу Соловьева Д.А. задолженности в сумме 830 000 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 500 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Соловьева Д. А. удовлетворить.

Взыскать с Косенковой Т. В. в пользу Соловьева Д. А. задолженность по договору купли-продажи от 14.11.2020 в размере 830 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2021.