Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2022 от 28.01.2022

Дело № 5-165/2022

18RS0021-01-2022-000047-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга                                                                                            14 февраля 2022 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Каримов Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Потапова А.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2022 года в 11 часов 00 минут Потапов А.А. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <***>, без маски или иного заменяющего ее изделия, чем нарушил п.п. 6 п. 10 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" (далее по тексту – Распоряжение).

В судебное заседание Потапов А.А., извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в своем ходатайстве от 24 января 2022 года просил дело рассмотреть без его участия.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1              ст. 20.6.1 КоАП РФ, образует невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Распоряжением постановлено с 11 сентября 2020 года обязать граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений; в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах (пп. 6 п. 10 Распоряжения).

Вина и факт совершения Потаповым А.А. правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении с приложениями от 24 января 2022 года, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Потапов А.А. находился в общественном месте без маски.

Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в изложенных документах, не усматриваю. При этом указание в рапорте сотрудника полиции Сармакова А.А. о том, что правонарушение имело место быть по адресу: УР, Можгинский район, с. Пычас, ул. Парковая, д. 18, вместо: УР, Можгинский район, с. Пычас, ул. Садовая, д. 21, с учетом иных исследованных судом доказательств является явной технической ошибкой, существенным образом не влияющей на принятие решения судом.

Таким образом, действия Потапова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении Потапову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих – признание вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершения однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Потаповым А.А., так и другими лицами, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку назначение наказания в виде предупреждения не обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░: 1832050502, ░░░: 183201001, ░░░░░ ░░░░░: 03100643000000011300 ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 1881160120109000140, ░░░ 019401100, ░░░░░ 9470100, ░░░ 18830418210000271438.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                     ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░