Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2023 от 06.03.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000274-10

Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 марта 2023 г.                                                                                                                 г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кирилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по главе 12 КоАП РФ,

установил:

06.03.2023 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель Кирилов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленное ему 21.02.2023 требование сотрудника ДПС о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлена тонирующая пленка на передних боковых стеклах и лобовом стекле, в связи с чем, светопропускаемость этих стекол не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», ранее постановлением от 21.02.2023 он привлечен по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Кирилов А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, признал вручение ему 21.02.2023 сотрудником ДПС требования, в настоящее время тонировку снял.

Выслушав Кирилов А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кирилов А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 06.03.2023; объяснением Кирилова А.А. от 06.03.2023 и его пояснениями в суде, признавшего факт управления им автомобилем и фактическое неисполнение врученного ему 21.02.2023 требования сотрудника полиции; постановлениями по делу об административном правонарушении от 21.02.2023 о привлечении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованиями инспектора ДПС от 21.02.2023 о прекращении эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, с установленным на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Таким образом, установлено, что Кирилову А.А. обоснованно 21.02.2023 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством с установленными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, которую он вправе осуществлять только, когда светопропускаемость стекол соответствует требованиям технического регламента. Однако данное требование в нарушение положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" им не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.

Действия Кирилова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его материальное положение, наличие дохода, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, суд назначает Кирилову А.А. административное наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    признать Кирилова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН 7612047181, КПП 761201001, р/с 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601191019000140, БИК 017888102, ОКТМО: 78646101, УИН: 18810476230300001570, постановление: 76АВ318810 от 06.03.2023.

Оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в Угличский районный суд Ярославской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                                             Н.Н. Ицкова