Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2022 ~ М-602/2022 от 01.08.2022

№ 2-671/2022

61RS0061-01-2022-000998-09

полный текст мотивированного

решения изготовлен 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой Н.В. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования,

установил:

Меркулова Н.В. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

Меркулова (Слухаенко) Н.В. проживает в <адрес>. Ее мать Слухаенко Г.М. умерла дата. После ее смерти открылось наследство, часть наследственного имущества наследник приняла и оформила у нотариуса. Красноглазова Е.Е., 1912 года рождения мать СлухаенкоГ.М. и истцу доводится бабушкой. При жизни она работала в совхозе <данные изъяты> при реорганизации совхоза была внесена в списки собственников земельных долей, дата ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии Красноглазова Е.Е. умерла. После ее смерти открылось наследство, которое фактически приняла Слухаенко Г.М. Проживали они в <адрес> в квартире, которую предоставлял совхоз. После смерти матери Слухаенко Г.М. осталась проживать в данной квартире, где и умерла. Земельная доля находилась в аренде АОЗТ «<адрес> после смерти аренду за долю матери стала получать ее дочь. Согласно отметке в свидетельстве о праве на основании Постановления № 105 от 26.03.1999 земельная доля Красноглазовой Е.Е. была передана в СПК <адрес>». Таким образом, после смерти Красноглазовой Е.Е. ее дочь Слухаенко Г.М. фактически вступила в наследство, получала арендную плату, далее распорядилась и передала земельную долю в аренду в СПК «<адрес>», хранила свидетельство о праве собственности на землю. Проживание на момент смерти наследника совместно с наследодателем, распоряжение имуществом наследодателя свидетельствует о фактическом принятии наследства, соответственно порождает у наследника права и обязанности. Истец является наследником Слухаенко Г.М., которая в свою очередь приняла фактически наследство в виде земельной доли от матери Красноглазовой Е.Е.

В связи с чем, просит суд включить земельную долю, размером 12 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес> невостребованные земли АО <данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственной массы Слухаенко Г.М., умершей дата и признать за Меркуловой Н.В. право долевой собственности на указанную земельную долю.

Истец Меркулова Н.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Димитрова З.Л. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, уточнив, что просит признать за Меркуловой Н.В. право долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, не имеют возражений относительно искового заявления Меркуловой Н.В. (л.д. 49).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика – администрации Мещеряковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области.

Суд, выслушав представителя истца Димитрову З.Л., допросив свидетелей Самсонову А.Е. и Снопкову Л.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследства, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, после смерти Слухаенко Г.М., умершей дата, принадлежавшее ей имущество унаследовала ее дочь Меркулова Н.В. – истец по делу, которая оформила часть наследственного имущества (л.д. 7, 8, 9, 10, 20, 31, 51-56). При жизни бабушке истца Красноглазовой Е.Е. (матери СлухаенкоГ.М.), умершей дата принадлежала земельная доля в общей совместной собственности площадью 12 га сельскохозяйственных угодий по адресу: АО «<данные изъяты>.д. 6, 11-12, 14-15, 16, 17, 18, 21, 22, 23). Данная земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес>, невостребованные земли АО «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 13, 24-27), находилась в аренде АОЗТ <данные изъяты> а после дата в аренде СПК <данные изъяты>» (л.д. 19). После смерти Красноглазовой Е.Е. наследственное дело не заводилось (л.д.50). После ее смерти арендную плату за земельную долю получала ее дочь Слухаенко Г.М., хранила свидетельство на право собственности на землю, распорядилась земельной долей, передав ее в аренду СПК <данные изъяты>».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Допрошенная в качестве свидетеля Самсонова А.Е. пояснила, что бабушка Меркуловой Н.В. до смерти жила вместе с дочерью Слухаенко Г.М. и ее мужем в <адрес>, у нее была своя отдельная комната, в которой находились ее личные вещи. Они все работали в совхозе <данные изъяты> у Красноглазовой Е.Е. был земельный пай. После ее смерти арендную плату за пай получала ее дочь Слухаенко Г.М., которая и до своей смерти проживала в указанном домовладении.

Допрошенная в качестве свидетеля Снопкова Л.И. пояснила, что Красноглазова Е.Е. проживала вместе с дочкой Слухаенко Г.М. и ее мужем в х.Коноваловском и умерла в 1994 году. Квартира принадлежала мужу СлухаенкоГ.М., ему ее предоставил совхоз. Они все втроем работали в совхозе. После смерти Красноглазовой Е.Е. все принадлежащие ей вещи остались у ее дочери Слухаенко Г.М.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Исходя из материалов дела, после смерти Красноглазовой Е.Е. ее дочь Слухаенко Г.М. фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащей ей земельной долей, получала арендную плату, о чем также свидетельствует факт совместного проживания на момент смерти ее матери.

Истец Меркулова Н.В. приняла наследство после смерти ее матери СлухаенкоГ.М., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В настоящее время исковые требования Меркуловой Н.В. обусловлены необходимостью оформить право долевой собственности на земельную долю, без решения суда этого сделать невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Меркуловой Н.В. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельную долю, размером 12 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 61:07:0600018:296, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи х. Придонский, невостребованные земли АО <данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: Ростовская область Верхнедонской район в состав наследственной массы Слухаенко Галины Михайловны, умершей дата.

Признать за Меркуловой Н.В., дата года рождения право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 12 га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес>, невостребованные земли АО «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов

2-671/2022 ~ М-602/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меркулова Наталья Васильевна
Ответчики
Администрация Мещеряковского сельского поселения
Другие
Димитрова Зоя Леонидовна
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Филимонов Александр Владимирович
Дело на странице суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
21.09.2022Подготовка дела (собеседование)
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее