Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 16.02.2023

07RS0006-01-2023-000462-78

Дело № 1-136/2023

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шабатуковой Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Цаговой И.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладного Шаваевой Р.Ю.,

подсудимого - Бахишева Д.А.,

защитника – адвоката КА «Гарант» АП КБР Тугулова Б.А., представившего удостоверение № 745 и ордер № 00222 от 27 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Бахишева Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бахишев Д.А., совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чегемского районного суда КБР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахишева Д.А., установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет, по месту пребывания по адресу: <адрес> установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Бахишев Д.А. приглашен в ГОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Прохладненский» по адресу: <адрес>, для соблюдения административных ограничений, установленных судом, где уполномоченным должностным лицом, на основании дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт, как поднадзорное лицо по месту пребывания по адресу, который он указал при постановке на учет, а именно: КБР, <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, Бахишев Д.А. самостоятельно явился к уполномоченному должностному лицу ГОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Прохладненский» по адресу: <адрес>, где адрес места пребывания: <адрес> по его заявлению, заменен на адрес места пребывания: <адрес>.

В период с августа 2022 до ДД.ММ.ГГГГ, точнее дата и время самовольного оставления места жительства дознанием не установлено, Бахишев Д.А., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, не поставив в известность надзирающий орган - МОМВД России «Прохладненский», оставил место пребывания по вышеуказанному адресу и выехал за пределы КБР и находился в <адрес> до момента задержания Бахишева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ввиду объявления его в розыск по постановлению Прохладненского районного суда КБР по другому уголовному делу по двум эпизодам аналогичных преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Прохладненский» выявлен и зафиксирован факт уклонения Бахишевым Д.А. от административного надзора путем нарушения административного ограничения связанного с запретом на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики, без разрешения органа внутренних дел.

В результате вышеуказанных противоправных действий, Бахишев Д.А. уклонился от административного надзора.

В судебном заседании, подсудимый Бахишев Д.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и, показал суду, что выезд осуществлен в связи с тем, что нашел на работу и хотел заработать, поскольку он осуществляет уход за престарелой бабушкой, нужны были деньги для обеспечения нормального существования как его самого, так и бабушки, потому что у нее кроме него никого нет. Не отрицал факт предупреждений, что в случае уклонения от административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности, ознакомления его о последствиях при нарушении ограниченный установленных судом ДД.ММ.ГГГГ, письменно за разрешением о выезде с указанием причин к сотруднику, осуществляющему надзор, Бахишев Д.А. не обращался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В рамках рассмотрения уголовного дела в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля Т.А.М., который показал суду, что проходит службу в МО МВД России «Прохладненский» в должности старшего участкового. В какой-то период времени в сентябре 2022 года исполнял обязанности участкового уполномоченного полиции на территории <адрес>. Согласно рейдовым мероприятиям, проводимых в отношении поднадзорных лиц, несколько раз выезжал по месту жительства Бахишева Д.А. в <адрес>, где последний не был обнаружен. Со слов соседей его не было длительное время дома, где он находится, они не знают. Также он выезжал по установлению его местонахождение в <адрес> по месту его проживания его бабушки, которая также не знала где он, о чем сообщалась в рапортах и актах, которые приобщались к материалам административного дела. На вопрос защитника как он может охарактеризовать Бахишева Д.А., свидетель сообщил, что на его поведение со стороны соседей родственников жалоб не поступало, имелись факты злоупотребления спиртными напитками, за что в том числе привлекался к административной ответственности, но при этом по характеру спокоен, в каких-либо в пьяных потасовках не замечен.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Г.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который перевелся в другой территориальный орган МВД России в <адрес>, из которых следует, что он проходил службу в МО МВД России «Прохладненский» в должности инспектора группы осуществления административного надзора. В его обязанности входит организация взаимодействия с подразделениями при осуществлении административного надзора, ведение личных дел поднадзорных. Бахишев Д.А. состоял и состоит на учете, как лицо в отношении которой установлен административный надзор на основании решения Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений. Поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ, ему под роспись разъяснены требования соблюдения законодательства РФ, составлен график и разъяснен порядок явки на регистрацию. В апреле 2022 года Бахишев Д.А. обратился за разрешением о смене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Бахишев Д.А. не явился на регистрацию, о неявке не предупреждал. В ходе произведенной проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Бахишев Д.А. уехал в <адрес> на заработки, не уведомив его. О чем был составлен рапорт, так как в действиях Бахишева Д.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Со слов Г.Д.А. Бахишев Д.А. о намерениях выехать за пределы КБР не предупреждал, за разрешением на выезд не обращался.

(л.д.№)

Вина Бахишева Д.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля Т.А.А.М., оглашенным показаниям свидетеля Г.Д.А., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

копией решения Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бахишеву Д.А. установлен ряд ограничений, в том числе запрет выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел и обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;

(л.д.№)

бланк предупреждений, составленных инспектором в отношении Бахишева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. №)

Заявление Бахишева Д.А. в МО МВД России «Прохладненский» о разрешении смены места жительства от ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.№)

Рапорт УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» Ц.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о отсутствия по месту проживания Бахишева Д.А., указанного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.Прохладный, <адрес>

(л.д.23)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием Б.М.Ф. – бабушки Бахишева Д.А.,, согласно которого установлено, что Бахишев Д.А. не проживал более 2-х месяцев по адресу: КБР, <адрес>

(л.д.№)

протокол выемки с участием Г.Д.А. дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахишева Д.А., его осмотр и приобщение к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства

(л.д.№)

Суд, проанализировав исследованные доказательства и давая оценку показаниям свидетелей, полагает их объективными, соответствующими установленным обстоятельствам преступления и в их совокупности является достоверными, что позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении Бахишева Д.А. инкриминируемое ему деяния, а именно о его виновности в совершении данного преступления.

Доводы Бахишева Д.А. о помощи его бабушки, нахождении последней на его иждивении, выезд за пределы КБР был мотивирован осуществлением заработков, в том числе для осуществления оказания последней помощи в покупке необходимого для существования, материалами уголовного дела не подтверждаются и судом расцениваются как способ защиты. Согласно материалам собранным в рамках доследственной проверки, ставших основанием для возбуждения уголовного дела, в <адрес> КБР Бахишев Д.А. не проживал более двух месяцев и данных о том, что последняя находится у него на иждивении материалы уголовного дела не содержат и стороной защиты в ходе судебного разбирательства не представлено.

Действия подсудимого Бахишева Д.А. суд находит подлежащими квалификации по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Бахишеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бахишева Д.А.., суд расценивает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Рецидив, который указан дознанием, как обстоятельство отягчающее наказание, суд не признает как таковое, поскольку наличие у Бахишева Д.А. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32 постановления от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В частности, из решения Чегемского районного суда КБР от 30.11.2021 следует, что административный надзор в отношении Бахишева Д.А. установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно основанием для установления административного надзора явилось наличие опасного рецидива преступления при совершении преступления, за которое Бахишев Д.А. осужден приговором от 03.03.2020 Прохладненским районным судом КБР по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 68 РФ к 2-м годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима при наличии судимости за особо тяжкое преступление, за которое он осужден 19.05.2010 Прохладненским районным судом КБР по ч. 3 ст. 162, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7-ми годам 2-м месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освободившегося по отбытии наказания 04.04.2017) и без которых оснований для установления административного надзора не имелось и наличие которых, в свою очередь, явилось конструктивным признаком состава преступления инкриминируемого в настоящий момент подсудимому.

Таким образом, факт наличия судимостей у Бахишева Д.А. по приговорам от 19.05.2010 и от 03.03.2020 Прохладненского районного суда КБР не может быть учтен как отягчающее наказание обстоятельство при назначении Бахишеву Д.А. наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Кроме этого, судимость Бахишева по 2-м эпизодам ч.1 ст.314.1 УК РФ по приговору Прохладненского районного суда от 02 февраля 2023 года рецидива не образует.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бахишева Д.А., не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Бахишев Д.А. привлекался к уголовной ответственности за непродолжительный период за совершения аналогичных преступлений, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет непогашенные судимости, не образующие рецидив преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходит из того, что наказание Бахишеву Д.А. должно служить целям социальной справедливости и предупреждения им совершения новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Бахишева Д.А. и на условия жизни его семьи, данные о личности, и полагает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ. В виду того, что подсудимый не имеет основного места работы, отсутствие ограничений предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, назначенное наказание отбывать в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по его месту жительства.

Оснований для применения при назначении наказания Бахишеву Д.А. положений ч.6 ст.15, ст. ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Мера пресечения или иная мера принуждения в ходе дознания в отношении Бахишева Д.А. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.241, 296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-310 УПК РФ, ст.50 УК РФ и ст.39 УИК РФ, суд,

Пр и г о в о р и л:

Признать Бахишева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Определение вида исправительных работ и места отбывания наказания Бахишева Д.А. поручить местной администрации г. Прохладный, КБР по согласованию с Прохладненским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Началом срока отбывания исправительных работ определить день выхода на работу.

Контроль за порядком исполнения отбывания наказания возложить на филиал по г.Прохладный и Прохладненскому району УФСИН России по КБР по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора №, переданное в МОМВД России «Прохладненский», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Бахишев Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова