Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 (1-859/2022;) от 29.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01марта 2023 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи ГубчикИ.В.,

при секретаре ВалевскойП.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощникаГатчинского городского прокурораКаревой О.С.,

подсудимых ЦиркинаИ.В., Плакуна А.С.,

защитников в лице адвокатовИгнатьевой В.А., Лебедева А.Н.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в особом порядке судебногоразбирательства уголовное дело № 1-211/2023 в отношении

ЦИРКИНА ИГОРЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА,родившегося 06сентября 1987 года в поселке Вырица Гатчинского района Ленинградской области, гражданина Российской Федерации,со средним специальным образованием, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17марта 2015 года Тосненским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. На основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2018 года освобожден от отбытия наказания 14 июня 2018 года условно-досрочно;

- 19 мая 2020 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 11 августа 2020 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору суда от 19 мая 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Освобожден по отбытии срока наказания 18 мая 2022 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ,

ПЛАКУНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,родившегося 01ноября 1958 года в селе Горбатка Михайловского района Приморского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в официально зарегистрированных брачных отношениях не состоящего, проживающегои зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 36 Ленинградской области по ст. 322³ УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Наказание не отбыто;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЦиркинИ.В. и Плакун А.С.,каждый из них, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ЦиркинИ.В. и Плакун А.С., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью взаимного обогащения, находясь у магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Вырица, улица 1 Мая, дом 16, вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества АО«Тандер», распределив между собой преступные роли и функции. Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора 13 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ЦиркинИ.В. и Плакун А.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Вырица, улица 1 Мая, дом 16, действуя совместно и согласованно, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределением преступных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ЦиркинИ.В. достал из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет, который открыл и держал в руках, а Плакун А.С. в этовремя брал коробки с имуществом АО «Тандер» и складывал их в пакет, находящийся в руках у ЦиркинаИ.В., после чего ЦиркинИ.В. передал пакет в руки ПлакунуА.С., который его держал в открытом виде, а сам ЦиркинИ.В. стал брать со стеллажа коробки с имуществом АО «Тандер» и складывать их в пакет, тем самым ЦиркинИ.В. и Плакун А.С тайно похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно:

- три салатных набора «ROYALKUCHEN» стоимостью 129 рублей 52 копейки за один подобный набор, а всего на общую сумму 388 рублей 56 копеек;

- десять ножей сантоку «ROYALKUCHEN» стоимостью 323 рубля 44 копейки за один нож, а всего на общую сумму 3 234 рубля 40 копейка;

- два набора ножей для стейка «ROYALKUCHEN» стоимостью 358 рублей 23 копейки за один набор, а всего на общую сумму 716 рублей 46 копеек;

- три топорика кухонных «ROYALKUCHEN» стоимостью 385 рублей 61 копейка за один топорик, а всего на общую сумму 1 156 рублей 83 копейки;

- два ножа для овощей «ROYALKUCHEN» стоимостью 185 рублей 78 копеек за один нож, а всего на общую сумму 371 рубль 56 копеек;

- точильный камень двусторонний «ROYALKUCHEN» стоимостью 263 рубля 51 копейка;

- три ножа универсальных «ROYALKUCHEN» стоимостью 188 рублей 74 копейки за один нож, а всего на общую сумму 566 рублей 22 копейки;

- нож разделочный «ROYALKUCHEN» стоимостью 304 рубля 10 копеек;

- два ножа поварских «ROYALKUCHEN» стоимостью 323 рубля 44 копейки за один нож, а всего на общую сумму 646 рублей 88 копеек;

а всего имущество, принадлежащее АО«Тандер», на общую сумму 7 648 рублей 52 копейки. После чего Плакун А.С. и ЦиркинИ.В., у которого в руках находился пакет с похищенным у АО «Тандер» имуществом, совместно скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ЦиркинИ.В. и Плакун А.С. совместно тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 7648 рублей 52 копейки, с похищенным имуществом, которое находилось в пакете в руках у ЦиркинаИ.В., с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ЦиркинИ.В. и Плакун А.С. свою вину по предъявленному обвинению признали полностью и пояснили, что согласны с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения указанного преступления.

При этом поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснили, что эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с адвокатами, они осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники поддержали подсудимых и также просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшегоне возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлены подсудимыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайства являются добровольными и осознанными, заявлены после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимым разъяснены. Таким образом, суд установил, чтоусловия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым подсудимые согласились, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия ЦиркинаИ.В. и Плакуна А.С., каждого из них, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ЦиркинуИ.В. и Плакуну А.С.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ - характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Также суд учитывает данные об их личностях, их состояние здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие наказание обстоятельства, и отягчающее наказание ЦиркинаИ.В. обстоятельство.

Оценивая личность ЦиркинаИ.В., суд учитывает следующее. Он является гражданином Российской Федерации.Зарегистрирован и проживает на территории Гатчинского района Ленинградской области. Сообщил, что осуществляет трудовую деятельность. Женат, малолетних, несовершеннолетних детей не имеет.<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ЦиркинаИ.В.обстоятельств на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказаниеЦиркинаИ.В.обстоятельствомсуд признает рецидив преступлений.

Оценивая личность Плакуна А.С., суд учитывает следующее. Он ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести. Является гражданином Российской Федерации. Зарегистрировани проживает на территории Гатчинского района Ленинградской области. Участковым уполномоченным полиции характеризуется без жалоб. В официально зарегистрированных брачных отношениях не состоит, малолетних, несовершеннолетних детей не имеет.<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Плакуна А.С.обстоятельств на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ отягчающих наказаниеПлакуна А.С. обстоятельств не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что ЦиркинуИ.В.и Плакуну А.С.должно быть назначено наказание именно в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей его исправительного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимыхи считает необходимым категорию данного преступления не изменять.

Оснований, существенно уменьшающих степень и общественную опасность совершенного подсудимыми преступления и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ как при назначении наказания ЦиркинуИ.В., так и Плакуну А.С. суд не усматривает.

В то же время при назначении наказания каждому из нихсуд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Плакуну А.С. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных положениями п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Положения этой нормы права суд не применяет при назначении наказания ЦиркинуИ.В., так как установлено наличие отягчающего его наказание обстоятельства.

В то же время суд, учитывая всю совокупность установленных судом смягчающих наказание ЦиркинаИ.В. обстоятельств, считает возможным при назначении ему наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ на срок менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личностей подсудимых, суд считает возможным дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, им не назначать.

Опять же учитывая тяжесть и обстоятельства совершенногопреступления, приведенные выше данные, характеризующие личность Плакуна А.С., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, в соответствии с ч. 5 данной нормы права, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состоянии здоровья, возлагая на него определенные обязанности.

В то же время, с учетом тяжестии обстоятельств совершенногопреступления, характеристики личности ЦиркинаИ.В., наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не применяет при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ.

По приговору мирового судьи судебного участка № 36 Ленинградской области от 11марта 2022 года Плакун А.С. осужден к наказанию в виде штрафа, которое им не отбыто. Но поскольку в настоящее время он осуждается к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, суд не считает возможным применение положений ст. 70 УК РФ, учитывая, что испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть частично или полностью сложен с реальным наказанием в виде штрафа. Приговор мирового судьи судебного участка № 36 Ленинградской области от 11 марта 2022 года в отношении Плакуна А.С. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, избранную ЦиркинуИ.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, меру пресечения в отношении Плакуна А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным не изменять.

Руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказанияЦиркинымИ.В. судсчитает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3¹ ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ЦиркинымИ.В. подлежит зачету время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за одинденьотбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе с учетом положений, предусмотренных ч. 3³ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3¹ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3³ ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 01░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-211/2023 ░░░47RS0006-01-2022-008472-58░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.