Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2198/2023 от 03.05.2023

                                                                                           Дело № 2-2198/2023

    УИД 16RS0006-01-2023-000060-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                    30 июня 2023 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханифатуллина Алмаза Азатовича к Гарифуллину Фирдинату Мотыгулловичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ханифатуллин А.А. обратился с исковым заявлением к Гарифуллину Ф.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 158.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик, полностью признает сумму задолженности в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей по договору займа с залоговым обеспечением № 18-03 от 18 марта 2012 г.

3. Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед истцом в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 300 рублей, в соответствии с нижеприведенным графиком:

- 50 % суммы долга (325 150 рублей 00 копеек) в срок до 30 августа 2023 г.

- 50 % суммы долга (325 150 рублей 00 копеек) в срок до 30 ноября 2023 г.

В случае несвоевременного и неполного погашения суммы задолженности со стороны ответчика в сроки, указанные в вышеприведенном графике (пунктом 3 мирового соглашения), истец обращается в суд за выдачей исполнительного листа на принудительную передачу заложенного имущества:

- Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

- Земельный участок, <адрес> принадлежащие на праве собственности Гарифуллину Ф.М. о передаче взыскателю Ханифатуллину А.А. в счет погашения долга.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Фелдерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами понятны и разъяснены.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом города Казани Республики Татарстан. Так как определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи с чем в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно к исполнению сторонами.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению с учетом положений пункта 4 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом истец сохраняет за собой право на незамедлительное обращение в суд с данным ходатайством, в случае нарушения ответчиком размера и срока погашения суммы задолженности, которые предусмотрены настоящим соглашением независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан».

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2198/2023.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное 5 июня 2023 г. между истцом Ханифатуллиным Алмазом Азатовичем и ответчиком Гарифуллиным Фирдинатом Мотыгулловичем в рамках гражданского дела № 2-2198/2023 мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к нижеследующему:

«Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед истцом в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 300 рублей, в соответствии с нижеприведенным графиком:

- 50 % суммы долга (325 150 рублей 00 копеек) в срок до 30 августа 2023 г.

- 50 % суммы долга (325 150 рублей 00 копеек) в срок до 30 ноября 2023 г.

В случае несвоевременного и неполного погашения суммы задолженности со стороны ответчика в сроки, указанные в вышеприведенном графике, истец обращается за выдачей исполнительного листа на принудительную передачу заложенного имущества взыскателю Ханифатуллину Алмазу Азатовичу в счет погашения долга:

- Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

- Земельный участок, <адрес> принадлежащие на праве собственности Гарифуллину Фирдинату Мотыгулловичу».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ханифатуллина Алмаза Азатовича к Гарифуллину Фирдинату Мотыгулловичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороны предупреждены.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                           Т.А. Хадыева