Дело <номер>,
УИД 18RS0003-01-2023-004512-34
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при помощнике Кабанове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Мозжериной Ю.М. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «НБК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Мозжериной Ю.М. (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик, Мозжериной Ю.М.) о взыскании задолженности по кредитному договору № 6501-253/00002 от 18.04.2006 в размере 121248,53 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2006 года между ПАО «Банк УралСиб» и Мозжериной Ю.М. заключен договор №6501-253-00002.
Согласно разделу 2 договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который, согласно условиям договора, установлен в размере 80 000 руб., определена процентная ставка в размере 22% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с тарифами банка.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме предоставив заемщику кредит в размере 130 440,22 руб., что подтверждается выпиской по счету Мозжериной Ю.М., а также расчетом исковых требований.
Учитывая допущение заемщиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк уступил задолженность по указанному кредитному договору в пользу истца на основании договора уступки права требования от 22.11.2021.
Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Мозжерина Ю.М. исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, дополнительно суду пояснила, что задолженность, размер которой был определен решением суда, полностью погашена. Ранее ответчиком Мозжериной Ю.М. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
В судебном заседании представитель ответчика Мозжериной Ю.М. – Глухов В.В., действующий на основании устного ходатайства, исковое заявление не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку имеется решение суда, имеющее преюдициальное значение для разрешения этого дела, а также доказательства его исполнения. Просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу и пришел к следующим выводам.
18.04.2006 года между ПАО «Банк УралСиб» и Мозжериной Ю.М. заключен договор №6501-253-00002.
Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 11.02.2008 года требования ПАО «Банк УралСиб» к Мозжериной Ю.М. о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены по состоянию на 22.12.2008 года.
Присужденная по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска от 11.02.2008 г. задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только 24.10.2017 года, что подтверждается справкой от банка от 25.02.2018 года.
В дальнейшем решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 18.10.2019 года Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Мозжериной Юлии Марковне о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом были удовлетворены частично. Взыскана с Мозжериной Ю.М. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по договору кредита №6501-253/00002 от 18.04.2006 года в размере 11 731 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 341руб. 23 коп. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда Удмуртской Республики от 17.02.2020 решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 18.10.2019 года было изменено, снизив размер взысканных процентов за пользование кредитом до 11 356,24 руб., размер судебных расходов снижен до 330,08 руб. Проценты исчислены по состоянию на 17.10.2017.
Банк ПАО «Банк УралСиб» уступил задолженность по указанному кредитному договору в размере 121248,53 руб. в пользу истца на основании договора уступки права требования №УСБ00/ПАУТ2021-18 от 22.11.2021.
21.01.2022 ООО «НБК» было подано заявление о правопреемстве. Определением от 11.04.2022 Октябрьский районный суд г.Ижевска оставил заявление ООО «НБК» о правопреемстве без удовлетворения, при этом было судом установлено, что решение по гражданскому делу № 2-5489/2019 исполнено Мозжериной Ю.М. в полном объеме 19.06.2020 и на дату заключения договора уступки права требования №УСБ00/ПАУТ2021-18 от 22.11.2021 у ответчика отсутствовала задолженность перед ПАО «Банк УралСиб», таким образом, она не могла быть уступлена ООО «НБК». Указанное определение суда не было обжаловано сторонами, в том числе, ООО «НБК», вступило в законную силу.
Исходя из изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, а в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ взысканию с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 4345197098) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21.01.2024.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░