Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-221/2023 от 20.09.2023

    Мировой судья: Русских В.В.    Дело № 11-221/2023

    25MS0099-01-2023-001875-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20.11.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Патриот» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Патриот» отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №.

Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «Патриот» подана частная жалоба, в которой просит обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев частную жалобу, изучив ее доводы, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство осуществляется судом путем замены стороны в споре ее правопреемником.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2 ст.44 ГПК РФ).

Аналогичные положения закреплены и в ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.6 ст.67 ГПК РФ, при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Согласно п.21 разд. 3.1 Общие понятия «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст (далее по тексту определения – «ГОСТ Р 7.0.8-2013»), под термином «подлинник документа» необходимо понимать первый или единственный экземпляр документа. В свою очередь, заверенной копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, на котором в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие его юридическую значимость (п.25 разд. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013).

По общему правилу, установленному п.5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденному Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле №... за... год») и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Ленинского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № с Клименко П.Б. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения кредитных обязательств материалы дела не содержат.

На основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» уступило ООО «Патриот» права требования (с приложением № к договору), в том числе по кредитному договору с Клименко П.Б.

Вместе с тем, мировому судье заявителем не представлено платежное поручение об оплате по договору цессии ее стоимости, что является подтверждением перехода прав требования по договору цессии, а приложение № к договору цессии не содержит полного текста и заверено ненадлежащим образом, на что обоснованно указал судья. Кроме того, по мнению суда, так же заявителем не представлено иных доказательств уступки прав: копии документов кредитных обязательств, заявления на получение потребительского займа, индивидуальных условий договора, справки о задолженности, иных документов, передача которых осуществляется цедентом только после оплаты уступаемого права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с мнением мирового судьи относительно недоказанности перехода прав требования, находит обоснованным выводы об отсутствии оснований для замены стороны по делу и выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░