Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1524/2023 от 04.09.2023

72RS0014-01-2023-009893-97

№ 1-1524\2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                            16 октября 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Лейман М.Х.,

подсудимого Сапельникова Ю.Ю.,

защитника адвоката Ан В.А.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1524 в отношении:

САПЕЛЬНИКОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем с видом деятельности строительство, проживающего в городе Тюмени <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

    Сапельников Ю.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

21.08.2023 г. около 18.00 час., находясь в г. Тюмени, Сапельников решил приобрести наркотическое средство производное N- метилэфедрона, в значительном размере.

Далее в тот же вечер, около 18.10 час., находясь на территории лесопарка им. ФИО5 вблизи <адрес>, Сапельников действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,4797 г., относящееся к наркотическим средствам, «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих    контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, а его размер согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил при себе, до 19.00 час. 21.08.2023 г.

При этом, до момента задержания Сапельников сверток с наркотическим средством сбросил под автомобиль марки «Лада Ларгус» г\н №, расположенный вблизи лесопарка им. ФИО5, у <адрес>, координаты: <адрес>, после чего был задержан на месте сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени.

21.08.2023 г. в период с 21.30 до 21.59 час., в ходе осмотра места происшествия, произведенного вблизи <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённое и хранимое Сапельниковым наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

     Суд квалифицирует действия Сапельникова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

    Сапельников, впервые совершил преступление (л.д. 117), отнесенное правилами ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118, 119), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (л.д. 121) характеризуется положительно.

     В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание следует отнести: впервые совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном; объяснение Сапельникова, в котором он до возбуждения уголовного дела признался в совершенном преступлении, суд расценивает, как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что имеет статус беженца.

     Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Сапельникову наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновного.

При определении размера наказания, суд не учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку назначается более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сапельникова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3) ИНН получателя: 7203000979 КПП получателя 720301001 БИК 017102101 Номер счета получателя 03100643000000016700 Счет 40102810945370000060 КБК 18210803010011060110.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Предупредить осужденного, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; сотовый телефон считать возращенным Сапельникову Ю.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья                                      Т.В. Храмцова