Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2024 от 30.05.2024

дело №

УИД 25RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                                 21 июня 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лаптева Т. А., родившегося <дата>, уроженца г.Дальнегорск Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнегорском городском округе,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           В 03 час. 40 мин. <дата> Лаптев Т.А., находясь в районе <адрес> в г.Дальнегорске Приморского края, управляя автомобилем марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский», отказался выполнить законное требование сотрудников полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как в отношении него имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении Лаптева Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также протокол о задержании транспортного средства и заявка на эвакуацию данного транспортного средства. Лаптев Т.А., отказавшись выполнять законные требования сотрудников полиции, сел в свой автомобиль и скрылся в нем в неизвестном направлении до приезда эвакуатора, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, тем самым нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции".

      В судебное заседание Лаптев Т.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства и регистрации направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, в деле имеется уведомление о вручении повестки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лаптев Т.А. извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Лаптева Т.А.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Лаптева Т.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>9, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от <дата> <адрес>6, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата> <адрес>2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, которым установлено, что Лаптев Т.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от <дата> 0<адрес>1, заявкой на эвакуацию транспортного средства от <дата> 005 П3 №.

Представленные доказательства виновности Лаптева Т.А. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Лаптева Т.А. доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учётом личности Лаптева Т.А., характера административного правонарушения, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Лаптева Т. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Лаптеву Т.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию: номер счета получателя: 03№; корр./счет: №; КБК №; ОКТМО № ИНН №; КПП №; БИК №; УИН: №; Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнегорский»).

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья                                                                        Р.С. Карпунин

Постановление вступило в законную силу: ___________

Дата выдачи для принудительного взыскания: ________

Административный штраф_________________________