Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2023 ~ М-3532/2023 от 29.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                                              г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3511/23 по иску ООО «ГРУПП РД» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ГРУПП РД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 62603 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6726 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 03 июля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) в качестве займа денежные средства в размере 540000 руб., а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 06 сентября 2020 г. ФИО1 в срок, предусмотренный договором займа, денежные средства не вернул.

04.08.2023 г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал в десятидневной срок вернуть денежные средства, переданные в качестве займа. Ответчик оставил претензию без ответа, а требования истца - без удовлетворения. За период с 07.09.2020 г. по 09.07.2023 г. истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из действующей в указанный период ключевой ставки, установленной Банком России.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из материалов дела следует, что между ООО «ГРУПП РД» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа № от 03 июля 2020 г., согласно п. 1.1 которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 540000 руб., а ответчик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 06 сентября 2020 г. (п. 1.2 договора).

По условиям указанного договора займа проценты за пользование суммой займа не взымаются.

Сумма займа перечислена истцом ответчику в безналичном порядке, что подтверждается платежным поручением № от 06 июля 2020 г.

04.08.2023 г. ООО «ГРУПП РД» обратился к ФИО1 с досудебной претензией, в которой потребовал в десятидневной срок вернуть денежные средства, переданные в качестве займа. ФИО1 оставил претензию без ответа, а требования ООО «ГРУПП РД» - без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи по кредитному договору в порядке и сроки, установленные кредитным договором, не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика возврата суммы задолженности по договору займа в размере 290000 руб.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, при беспроцентном займе истец не лишен права требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов, произведенный на основании ст. 395 ГК РФ. Суд признает указанный расчет процентов обоснованным и арифметически верным.

Учитывая, что ответчиком расчет процентов, произведенный истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не опровергнут, возражений относительно размера начисленных процентов ответчик не представил, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 07.09.2020 г. по 09.07.2023 г. в размере 62603 руб. 21 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6726 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ГРУПП РД» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. м.р.: <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «ГРУПП РД» (ИНН № ОГРН №) сумму долга по договору беспроцентного займа № от 03 июля 2020 года в размере 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62603 руб. 21 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6726 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

        Судья: