Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2022 ~ М-301/2022 от 02.03.2022

№ 2-547/2022

УИД 61RS0018-01-2022-000757-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Ольги Ивановны, Колесникова Василия Владимировича в лице законного представителя Колесниковой Ольги Ивановны к администрации Ефремово–Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: Колесников Николай Владимирович, Колесников Александр Владимирович о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова О.И., Колесников В.В. в лице законного представителя Колесниковой О.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ефремово–Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: Колесников Н.В., Колесников А.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ФИО14 ФИО11 ФИО14 приходится Колесниковой О.И. мужем, Колесникову В.В. - отцом. После смерти отца ФИО14 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, вступил в наследство на недополученную пенсию, денежные вклады ФИО11 На жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, наследственные права не оформлены, так как права ФИО11 на данное имущество надлежащим образом оформлены не были. ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга – Колесникова О.И., сыновья - Колесников Н.В., Колесников А.В., Колесников В.В., обратились к нотариусу Тарасовского нотариального округа для оформления наследственных прав. Впоследствии Колесников А.В. и Колесников Н.В. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Колесниковой О.И.. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве Колесниковой О.И., на ? долю в праве Колесникову В.В. на денежные вклады, на долю площадью 21,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. В 2021 году наследники оформили техническую и кадастровую документацию: на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер №; земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый номер № категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый номер № категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, за Колесниковой О.И. - ? доли в праве, за Колесниковым В.В. - ? доля в праве.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Ростовской области предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 93-94).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Колесниковой Ольги Ивановны, Колесникова Василия Владимировича в лице законного представителя Колесниковой Ольги Ивановны к администрации Ефремово–Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика, Колесников Николай Владимирович, Колесников Александр Владимирович о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Колесниковой Ольгой Ивановной право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом литер «А» общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый номер № категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Колесниковым Василием Владимировичем право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом литер «А» общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый номер № категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2022 года.