Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2023 ~ М-273/2023 от 18.01.2023

Дело №2-1770/2023

72RS0013-01-2023-000326-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                     город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Закирьяновой Р.Р.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

    у с т а н о в и л :

    АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2021 года между истцом и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 307 400 рублей, под 10,80% годовых, со сроком возврата не позднее 09.07.2023. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10.01.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 320 651,95 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 295 264,38 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 2 690,02 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 21 413,81 руб., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 283,74 руб. В связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими, в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредиту, которое в настоящий момент ответчиком не исполнено. Для защиты своих прав истец обратился в суд, просит расторгнуть кредитное соглашение, взыскать денежные средства с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2    в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее:

28.12.2021 года между Банком и ответчиком ФИО2     заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 307 400 рублей, под 10,80% годовых, со сроком возврата не позднее 09.07.2023. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно банковскому ордеру от 28.12.2021 №412 сумма кредита в размере 307 400 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО2, сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, установленном графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно производить уплату кредита аннуитетными платежами в указанном в графике размере и сроки.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик перестала своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга, указанные обстоятельства в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом 25.11.2022 года направлено требование о возврате задолженности не позднее 09.01.2023 года, однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, по состоянию на 10.01.2023 в размере 320 651,95 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 295 264,38 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 2 690,02 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 21 413,81 руб., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 283,74 руб.

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, таким образом с ответчика указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 320 651,95 руб., а само соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 – подлежит расторжению.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 406,52 руб..

Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 651,95 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 295 264,38 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 2 690,02 руб., просроченные проценты за пользованием кредита в размере 21 413,81 руб., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 283,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 406,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина