Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-518/2022 ~ М-1790/2022 от 18.08.2022

№9-518/2022    

УИД 13RS0025-01-2022-002658-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 9 сентября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Майоровой Натальи Владимировны к ООО "Домоуправление №31" о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги,

установил:

Майорова Н.В. обратилась в суд к ООО"Домоуправление №31" с вышеназванным иском, просит в соответствии с п.3 ст.31 закона РФ "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги за период с 19.04.2022 по 05.07.2022 в размере 243 236 руб.; стоимость экспертного исследования в размере 35 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2022 г. вышеуказанное исковое заявление, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 07 сентября 2022 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Вышеуказанная копия определения судьи от 22 августа 2022 г. направлена для исполнения истцу, представителю истца по адресам, указанным в исковом заявлении.

Однако, доказательств выполнения указаний судьи до настоящего времени не представлено.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 22 августа 2022 года, истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Майоровой Натальи Владимировны к ООО "Домоуправление №31" о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья                                    О.В.Данилова