ФИО5 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 05 марта 2024 года
<Адрес обезличен>
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего – судьи ФИО6,
при помощнике ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели от <Дата обезличена> в размере 39 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, морального вреда в размере 1% от суммы договора, штрафа, предусмотренного статьей 13 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О защите прав потребителей", судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> между истцом и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели. Сумма договора составляет 39000 руб. В исполнения своих обязательств по договору истец уплатила в пользу ИП ФИО2 денежную сумму в размере 39 000руб.
Расчет по спорному Договору, осуществлялся с помощью онлайн перевода с использованием приложения «Сбербанк онлайн» на номер телефона +7 902 411 38 63 получателем перевода являлась Анна ФИО9, которая представилась продавцом ИИ ФИО2.
В соответствии с п. 2.5.1. Договора дата выполнения заказа не позднее <Дата обезличена>, но по состоянию <Дата обезличена> диван не доставлен и ИП ФИО2 свои обязательства по Договору не исполнил.
Кроме того, с <Дата обезличена> ИП ФИО2 не выходит на связь, для урегулирования возникших разногласий путем переговоров, что предусмотрено п. 7.1 Договора.
04.09.2023истец направила в адрес ответчика досудебную претензию.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
<Дата обезличена> между истцом и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели. Сумма договора составляет 39000 руб. В исполнения своих обязательств по договору истец уплатила в пользу ИП ФИО2 денежную сумму в размере 39 000руб.
Расчет по спорному Договору, осуществлялся с помощью онлайн перевода с использованием приложения «Сбербанк онлайн» на номер телефона +7 902 411 38 63 получателем перевода являлась Анна ФИО9, которая представилась продавцом ИИ ФИО2.
В соответствии с п. 2.5.1. Договора дата выполнения заказа не позднее <Дата обезличена>, но по состоянию <Дата обезличена> диван не доставлен и ИП ФИО2 свои обязательства по Договору не исполнил.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
<Дата обезличена> истец направила в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, ответа на требование не последовало.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ <Номер обезличен> за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Поскольку в данном случае договор существенно нарушен стороной продавца - ответчика, а товар до настоящего времени не доставлен истцу, то имеются законные основания для его расторжения.
В связи с тем, что ответчиком требования потребителя не исполнены в срок, применительно к ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО4, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя их требований части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3 392,11 руб., а также за период с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права граждан.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В данном случае истцу по вине ответчика причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, истец вынужден отстаивать свои права и интересы в суде.
Руководствуясь п.2 ст. 1101 ГК РФ, суд при определении размера компенсации морального вреда, учитывает требования разумности и справедливости, исходя из чего, суд считает подлежащими взысканию 390 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требования о возврате стоимости договора, расторжении договора были направлены в адрес ответчика заблаговременно, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть договор.
В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, размер штрафа за отказ от исполнения обязательств в размере 50% составляет 21 391,05 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с обращением в суд в размере 569 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1771,76 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, ошибочно уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <Номер обезличен>) стоимость товара в размере <Номер обезличен> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., с продолжением начисления процентов с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере <Номер обезличен> руб., компенсацию морального вреда в размере <Номер обезличен> руб., судебные расходы в размере <Номер обезличен> руб.
Расторгнуть договор купли-продажи мебели от <Дата обезличена>.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>)в доход местного бюджета госпошлину в размере <Номер обезличен> руб.
Возвратить ФИО1 из местного бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Чапаевского городского суда
<Адрес обезличен> М.Н. Законов
Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена>
Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-78 |