Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2023 ~ М-3144/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1-3600/2023

64RS0042-01-2023-003761-40

Решение

Именем Российской Федерации

22.12.2023 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврове Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее по тексту – ООО «Теплоресурс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что ответчики ФИО2 и ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый. Истцы обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом, в котором находится квартира ответчика, однако последний в нарушение требований законодательства оплату за услуги производит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность за период с 13.08.2019 г. по 04.07.2023 г. в сумме 69663 руб. 01 коп.

Считая нарушенными свои права, с учетом уточнения требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 13.08.2019 г. по 04.07.2023 г. в сумме 69663 руб. 01 коп., пени в сумме 17614 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3299 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение требований законодательства оплату за услуги производит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с 13.08.2019 г. по 04.07.2023 г. в сумме 69663 руб. 01 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком оспорены.

По ходатайству ответчика, для проверки доводов о неправильном определении размера задолженности, судом назначалась судебная бухгалтерская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертное агентство «Аргумент» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО2, ФИО3 по лицевому счету № составляет 56099 руб. 81 коп. Определить размере пеней не представляется возможным в виду отсутствия полной информации о суммах и датах частичной оплаты.

После поступления дополнительной информации о взысканных и перечисленных через Энгельсский РОСП УФССП по <адрес> суммах, судом была назначена дополнительная судебная бухгалтерская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертное агентство «Аргумент» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО2, ФИО3 по лицевому счету № составляет 55296 руб. 29 коп., размер пеней 18839 руб.41 коп.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебное исследование и заключение эксперта ООО «Экспертное агентство «Аргумент»» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет в основу своих выводов указанное заключение эксперта, так как оно составлено экспертом, незаинтересованным в исходе дела, предупрежденным об уголовной ответственности, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты, экспертное заключение составлено в рамках судебной экспертизы.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность результатов проведенной судебной экспертизы, исходя из вида экспертного учреждения, опыта эксперта и квалификации и примененных методик исследования, ясности выводов, отсутствия противоречий, внешнего вида документов и их содержания, поэтому суд принимает результаты судебной экспертизы в качестве доказательства, и кладет в основу решения по данному делу.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО5 пояснила, что при расчете размере задолженности она рассчитала размер начислений и по погашений платы за коммунальные услуги, в том числе и те которые были списаны УФССП по <адрес>. При этом эксперт установила количество лиц, проживающих в квартире, а так же показания приборов учета.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что задолженность ответчиков по лицевому счету № составляет 55296 руб. 29 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертное агентство «Аргумент» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО2, ФИО3 по лицевому счету № по пеням составляет 18839 руб.41 коп.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 13.08.2019 г. по 06.04.2020 г., с 12.01.2021 г. по 01.04.2022 г. и с 11.10.2022 г. по 11.07.2023 г. составляет 17614 руб. 41 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 17614 руб. 41 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины от заявленных требований в размере 87277 руб. 42 коп. (69663 руб. 01 коп. + 17614 руб. 41 коп.) составляет 2818 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2354 руб. 40 коп., по 1177 руб. 20 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт 6319 №) о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН №) задолженность за коммунальную услугу в размере 27648 руб.14 коп., пени в размере 8807 руб. руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1177 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН №) задолженность за коммунальную услугу в размере 27648 руб.14 коп., пени в размере 8807 руб. руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1177 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                    Д.А. Лавров

Секретарь                Н.А. Стасевич